لابد من حل

[غسان]

تقول القصه أن رجلا مات وترك وراءه ثلآثة أبناء..وترك تركة لهم وهي سبعة عشر ناقه -أي جملا- وأوصى الرجل بأن تقسم التركه كالتالي ..للأبن ألأكبر نصف التركه..وللأوسط ثلث التركه..وللأصغر تسع التركه...وعندما مات الرجل وأجتمع ألأخوه لتقسيم التركه..إختلفوا لأنهم سيضطرون لذبح 3 جمال من التركه ليستطيعوا تقسيمها...........لأن
نصف السبعة عشر= 8,5
وثلث السبعة عشر =5,6
وتسع السبعة عشر =1,8
فذهبوا إلى القاضي..وقصوا عليه القصه..فقال لهم القاضي أنا أهديكم جملا من عندي
فأصبحت التركه 18 جملا
وقال للكبير خذ نصيبك..نصف ال 18= 9
وقال للأوسط خذ نصيبك..ثلث ال 18=6
وقال للأصغر خذ نصيبك.. تسع ال 18=2
فيصبح مجموع ما قسم عليكم 17 جملا..ويتبقى الجمل الذي أهديته إليكم سأرده إلي

[Sawt Al Watan]

ولا اروع من هيك حل فعلا قصة جميلة جدا وموضوع حلو مشكور اخي غسان

تقبل مروري

[the king]

و الله قاضي ذكي

[سودوكو]

شكراً أستاذ غسان, قصة طريفة.

هنالك إشكال حول شرعية استرداد الهدية!

كما أن الهدية أعطيت للأخوة الثلاثة معاً فيكون حصة كل واحد هي ثلث جمل, ولكن عندما استرد القاضي هديته استرد نسباً مختلفة من الأخوة الثلاثة تعادل نسبة حصتهم من التركة التي تركها لهم والدهم.

كان يمكن بيع الجمل ووضعه في حساب " كسور الأسهم " ثم يوزع على الأخوة كلاً حسب حصته

يبقى الإشكال الأهم وهو أن توزيع التركة غير شرعي

ودمتم بود.

[غسان]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سودوكو    يبقى الإشكال الأهم وهو أن توزيع التركة غير شرعي .

شكرا اخي ابو عبدالله : تحليل منطقي

ما اقتبسته منك ...هو مربط الجمل...

[BROKER]

حسبة دقيقية ومعقدة ....

بس لشو الاب يعمل هيك .... ؟؟؟؟

[NetPro]

شباب القصة كلها غلط بغلط.
لاحظوا معي أن التقسيم تم :
نصف + ثلث + تسع وهذا لا يساوي 1 أي أن الورثة أساساً لم يتم تقسيمها كاملة وبالتالي لم يتم توزيع 17 جمل على الـ 3 بل تم توزيع:
8.5 + 5.6 + 1.8 = 15.9 أي حوالي 16 جمل.
وواقع الحال هو أن الأب لم يشأ توزيع جزء من الورثة ويعادل:
نصف + ثلث + تسع = 0.5 + 0.333 + 0.111 = 0.944 تقريباً أي أن الجزء الغير موزع هو = 0.056

فالقاضي عملياً خالف رغبة الأب وقام بتوزيع الـ 0.056 من 17 والتي تعادل 0.952 وكسور بشكل غير عادل على الـ 3 لتتم القسمة.
فأعطى صاحب النصف نصف الـ 18 وليس نصف الـ 17
وأعطى صاحب الثلث ثلث الـ 18 وليس ثلث الـ 17
وأعطى صاحب التسع تسع الـ 18 وليس تسع الـ 17

يعني بالعامية نسميها ( شنكشة)

[iass]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة netpro    شباب القصة كلها غلط بغلط. لاحظوا معي أن التقسيم تم : نصف + ثلث + تسع وهذا لا يساوي 1 أي أن الورثة أساساً لم يتم تقسيمها كاملة وبالتالي لم يتم توزيع 17 جمل على الـ 3 بل تم توزيع: 8.5 + 5.6 + 1.8 = 15.9 أي حوالي 16 جمل. وواقع الحال هو أن الأب لم يشأ توزيع جزء من الورثة ويعادل: نصف + ثلث + تسع = 0.5 + 0.333 + 0.111 = 0.944 تقريباً أي أن الجزء الغير موزع هو = 0.056 فالقاضي عملياً خالف رغبة الأب وقام بتوزيع الـ 0.056 من 17 والتي تعادل 0.952 وكسور بشكل غير عادل على الـ 3 لتتم القسمة. فأعطى صاحب النصف نصف الـ 18 وليس نصف الـ 17 وأعطى صاحب الثلث ثلث الـ 18 وليس ثلث الـ 17 وأعطى صاحب التسع تسع الـ 18 وليس تسع الـ 17 يعني بالعامية نسميها ( شنكشة)

برافو عليك، يعني القاضي وزع عليهم ما لم يوصي به الأب، وهي الحصة الفائضة.
طلع قاضي مو ذكي بنوب، ويمكن يحولوه عالتفتيش

[the king]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة netpro    شباب القصة كلها غلط بغلط. لاحظوا معي أن التقسيم تم : نصف + ثلث + تسع وهذا لا يساوي 1 أي أن الورثة أساساً لم يتم تقسيمها كاملة وبالتالي لم يتم توزيع 17 جمل على الـ 3 بل تم توزيع: 8.5 + 5.6 + 1.8 = 15.9 أي حوالي 16 جمل. وواقع الحال هو أن الأب لم يشأ توزيع جزء من الورثة ويعادل: نصف + ثلث + تسع = 0.5 + 0.333 + 0.111 = 0.944 تقريباً أي أن الجزء الغير موزع هو = 0.056 فالقاضي عملياً خالف رغبة الأب وقام بتوزيع الـ 0.056 من 17 والتي تعادل 0.952 وكسور بشكل غير عادل على الـ 3 لتتم القسمة. فأعطى صاحب النصف نصف الـ 18 وليس نصف الـ 17 وأعطى صاحب الثلث ثلث الـ 18 وليس ثلث الـ 17 وأعطى صاحب التسع تسع الـ 18 وليس تسع الـ 17 يعني بالعامية نسميها ( شنكشة)

ما شاء الله شو هالتحليل الدقيق

[حكم جركو]

أخي الموضوع ببساطة ...
هيك وصية بدها هيك توزيع...