هل يسبب نشاط شركة كيونت انهيار الليرة السورية 2014

[alternative]

هل يسبب نشاط كيونت انهيار اليرة السورية 2014

صرح مسؤلوالمكتب اﻻقليمي لشركة كيونت في الشرق اﻻوسط ان الشركة تسعى لزيادة مبيعاتها الى مليار دوﻻر خﻻل 2014 و كشف ان مبيعات الشركة قد نمت في سوريا بنسبة 78 بالمئة خﻻل عام 2013 وتستخدم شركة كيونت اسلوب التسويق الشبكي الذي يقوم بتسويق منتجات تافهة ﻻ قيمة لها مقابل عموﻻت
وفق نظام منعته العديد من الدول المتقدمة بسبب نتائجه الكارثية على اقتصاد البﻻد المستهدفة
وحسب موقع alexa فان نسبة مرتادي موقع كيونت على الشبكة العنكبوتية بلغت 7.5 بالمية لسوريا
حيث احتلت المركز الثالث علما ان تسجيل المشتركين يتم عن طريق النت
ويعتبرالموقع المذكور الموقع اﻻول المستخدم للدراسات التسويقية
ولم يظهر اسم سوريا خﻻل 2012 في قائمة من تزيد عدد مشاركاته
عن واحد في المئة اي ان الزيادة الحقيقية قد تكون اكثر من ذلك
وحسب احصاء اليكسا ونسبة نمو الاشتراكات السورية فان اﻻقتصاد السوري موعود بخروج مئة واربعين مليون دوﻻر خلال 2014 اي بمعدل 400000 يوميا
مع افتراض ان وهم الثراء الذي تسوقه الشبكات التابعة للشركة وانتشار البطالة لن يزيد من نسبة النمو
وهنا ياتي دور وزارة اﻻقتصاد للدفاع عن اﻻقتصاد عموما والليرة خصوصا
اذ يستخدم اﻻن اعضاء تلك الشبكات فيدوهات بثت على القنوات الرسمية للترويج لعمل الشركة بحضور ورعاية من وزارة اﻻقتصاد
على الرغم من ترقين قيد الوكيل ومنعها بعد مرور وقت قصير على افتتاحها بقرار من الوزير لم ينشر بطريقة تكافئ الترويج للشركة
ومازلت شبكات التسويق منتشرة في مطاعم ومقاهي دمشق دون رقيب
ويبرز امامنا الاسئلة التالية
هل يتحمل اﻻقتصاد السوري خروج 400000 دوﻻر يوميا مقابل قلائد او ساعات ﻻ قيمة لهاﻻتزيد في القدرة اﻻنتاجية اوﻻ وﻻ تلبي حاجة للمواطن
من سيعوض عشرات اﻻﻻف من الخاسرين الذين لن يستعيدوا قرشا واحدا مما دفعوه لكونهم في قاعدة الشبكة
فالى كل من يهمه امر اﻻقتصاد السوري والليرة
ماذا انتم فاعلون
هل سنبدا بحمله اعلامية توعوية على صفحات الجرائد الرسمية
وشاشات التلفزيون الوطني على اﻻقل كما فعلنا عندما اشهرت الشركة ام سندخل في سبات عميق وننتظر الفاجعة ونندم حين ﻻ ينفع الندم
وهذا ما ﻻ نتمناه


ملاحظات هامة
ﻻيوجد في احصاء موقع اليكسا اﻻ دولة متقدمة واحدة هي بريطانيا بنسبة ﻻتتجاوز اﻻربعة بالمئة بينما باقي الدول العشرة من الدول النامية
اصدرت وزارة التجارة والصناعة السعودية تحذيرا من نشاط الشركة وخصصت رقما للتبليغ عمن يمارس هكذا عمل مضلل

[arnouri]

اقتباس: هل يتحمل اﻻقتصاد السوري خروج 400000 دوﻻر يوميا مقابل قلائد او ساعات ﻻ قيمة لهاﻻتزيد في القدرة اﻻنتاجية اوﻻ وﻻ تلبي حاجة للمواطن من سيعوض عشرات اﻻﻻف من الخاسرين الذين لن يستعيدوا قرشا واحدا مما دفعوه لكونهم في قاعدة الشبكة فالى كل من يهمه امر اﻻقتصاد السوري والليرة ماذا انتم فاعلون

تحيه لك

توجد مبالغه بالارقام أليس كذلك وخصوصا اذا كان التحدث عن عام 2014 أو بعده

[alternative]

سبدي الكريم
الروابط التي حذفت فيها تدليل على صحة اﻻرقام وهي لصفحات نقلت بعض بيانات من الشركة باﻻضافة الى نسبة دخول السوريين الى موقع الشركة على النت مع العلم ان هذه الشركة تثبت المشتركين على لوائح وقوائم داخل موقعها

[alternative]

مليار دوﻻر توقعات مبيعات الشركة ل 2014
نسبة زيادة المشتركين السوريين حسب من 2012 - 2013 حسب الشركة
78 بالمئة
نسبة زيادة المشتركين حسب اليكسا من عام 2012 -2013
على اﻻقل 700 بالمئة
ﻻنو سنة2012 كان ﻻ تواجد لسوريا في قاءمة اكتر من 1 بالمية
بينما اصبحت عام 2013 تشكل 7.6 بالمئة من المشتركين في الموقع
سنهمل نتيجة تحليل بيانات الموقع وسنعتمد اﻻقل احتياطا وهو نسبة الشركة
لح يطلع معنا رقم كبير كتير
ونحنا خففناه كمان

[alternative]

التسويق الشبكي يرتكز في انتشاره على متوالية هندسية وليس حسابية
لتشكيل قواعد الشبكات التي ستدفع ولن تقبض قرش واحد عمولة
نسبة الخاسرين من المشتركين بشكل كامل 76 بالمية
ومن سبحصل ما دفعه لن يتجاوز 15 بالمية
خطورة الوضع في سوريا اننا دخلنا مرحلة تشكل قواعد الشبكات

[ابو فاتح]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alternative    وحسب احصاء اليكسا ونسبة نمو الاشتراكات السورية فان اﻻقتصاد السوري موعود بخروج مئة واربعين مليون دوﻻر خلال 2014 اي بمعدل 400000 يوميا

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arnouri    توجد مبالغه بالارقام أليس كذلك وخصوصا اذا كان التحدث عن عام 2014 أو بعده

نعلم أن مشترك كيونت يدفع 2000$ اي رقم 140 مليون عبارة عن 70000 مشترك فقط

في عام 2009 وصل عدد مشتركين كويست نت (كيونت حاليا)إلى ما يزيد عن 15000 مشترك


علما بتوفر عدة عوامل تحد من انتشارها آنذاك:
1- الوجود الرقابي الفعال لوزارة الاقتصاد حينها
2- نسب البطالة كانت أقل بكثير عما هي الأن
3- وجود مشاريع صغيرة مربحة أكثر من شركات التسويق الشبكي
4- عدم توفر مواقع للتواصل الاجتماعي تتيح الوصول لغالبية المجتمع من قبل المسوقين
5- عدم سهولة توفر القطع الاجنبي

وكما نعلم ان التسويق الشبكي ينمو بشكل متتضاعف كل واحد يحضر اثنين
وعليه لا أجد مبالغة بالرقم المذكور آنفا إن لم يقف اقتصاديو سورية الاشاوس في وجه من يدمر اقتصاد بلادنا
ولكم جزيل الشكر على مناقشة هذه المواضيع في صفحتكم
يرجى من المشرف اطلاعنا على الروابط المحذوفة من المنشور الأصل

[arnouri]

نعتذر من الاعضاء المحترمين عن نشر روابط لمواقع اخرى او روابط لصفحات فيس بوك

تحيه لكم

[خدمات محاسبية]

الشيخ : د . علاء الدين الزعتري
يوضح حرمة التسويق الشبكي وشركة كيونت
على شاشة قناة نور الشام
الساعة 5:30 مساء غد
استكمالاً لحلقته السابقة
واليكم رابط الحلقة السابقة وفتواه عن تحريم كيونت
http://www.youtube.com/watch?v=ECJl0A8vOZA
الكلام عن الفتوى يبدأ بعد الدقيقة 32

[خدمات محاسبية]

تجربة التسويق الشبكي في دولة ألبانيا

ينسب لنظام التسويق الشبكي، انه تسبب في انهيار الاقتصاد الألباني وحالات من العصيان المدني، والذي كاد أن يتحول لحرب اهلية لولا تدخل الامم المتحدة عام 1997، فبعد ان خسر ثلثي الشعب الألباني حوالي 1.2 مليار دولار، عندما قامت عدة شركات إستثمارية مستخدمة نظام التسويق الشبكي، بخداعهم بوهم الثراء السريع فقامت بسرقة مدخرات وأحلام مئات آلالاف من الألبان.

وتتلخص أحداث ذلك عندما سقطت تلك الشركات كالعادة وانكشف خداعهم، قام المحتجون بالتظاهر في الشوارع مطالبين الحكومة بالتعويض جراء ذلك، ولعدم قدرة الحكومة على حل هذه المشكلة، ثارت الإضطرابات بدأ من العاصمة تيرانا ومالبثت وأن إنتشرت في كافة أنحاء البلاد. وقام المحتجون بالإستيلاء على أكثر من نصف مليون قطعة سلاح من المستودعات الحكومية، واعتدوا على وزير الخارجية، واستولوا على وحرقوا عدة مبان حكومية، تلك الإضطرابات وحالة الفوضى التي سببتها تعرف بالحرب الأهلية الألبانية في عام 1997. وتسببت في النهاية بمقتل أكثر من 360 شخص وتغيير الحكومة.

[alternative]

مجموعة من القضايا والملاحقات
حسب موقع ويكبيديا
والحكومة الايرانية تغلق الشركة بسبب تسببها بخروج نصف مليار دولار عام 2005

Australian Politician Cameron Thompson, the Nepalese Home Ministry, the Sri Lankan Central Bank, and the Iranian Government have described GoldQuest as a pyramid scheme. In 2002, the Australian Office of Consumer and Business Affairs listed the company as one of 61 alleged pyramid schemes.[31][32][better source needed] The Nepalese Home Ministry banned the company from operating in Nepal in 2003, and Bahadur Manandhar, chief of the foreign exchange department of the Nepal Rastra Bank, said GoldQuest was “a hundred percent fraud.”[33] The Sri Lankan government banned GoldQuest in 2005, claiming that the company had caused 15 million dollars to leave the country.[15][34][35][17] The same year, the Iranian government also banned GoldQuest, after prosecutors found that company activities had “led to the exit half of a billion dollars from Iran.”[36]

In 2007, APLI, the direct selling Association of Indonesia, called GoldQuest a pyramid scheme,[12] and Interpol arrested Vijay Eswaran and other company officials for fraud.[37] QNet responded that the allegation is unfounded.[38] After three ws, Indonesian courts released Vijay Eswaran and dismissed the charge soon afterward.[18] QNet continues to operate in Indonesia, where its partners include state-owned postal company Pos Indonesia.[39]

In 2008, around 3000 people marched on the presidential palace in Kabul to demonstrate against the government's temporary withdrawal of QuestNet's license to operate in Afghanistan. The business started in Afghanistan with around 600 IRs in 2006 and had expanded to 21,000 when the government temporarily withdrew the license to enable it to write operating laws.[40]

The Rwandan Government's Ministry of Finance banned QuestNet in 2009 for violations of company and tax laws after The National Bank of Rwanda described the company as a pyramid scheme which "is collecting money from subscribers in Rwanda and sending it outside to companies called Park King Development and DBS Hong Kong using swift transfer."[41] Minister James Musoni ordered Questnet and its IRs to immediately stop all activities.[42] Questnet appealed and was granted relief on condition that it follow the country's laws in the future.[43][44][6]

Also in 2009, The Sudanese government banned QuestNet after allegations were made relating to poor product quality and the and non-receipt of products.[45][46] After the shut down, another agent wanted to renew Questnet's contract in the Sudan, but the government refused.[citation needed] The same year, the Syrian ministry of economics shut down QuestNet for violating its commercial registration.[47] Ramzy Asawda, Director of Facilitation and Trade Efficiency in the Syrian Ministry of Economy, stated QuestNet had operated a pyramid scheme in Syria, withdrew billions of Syrian pounds from the country, and paid few taxes in return. The shutdown also applies to other agencies of the company.[48]

In 2010 Questnet opened in Turkey with 150 distributors; 80 of which police detained in an investigation that charged 42 with gaining an unfair advantage.[49] In 2011, the Turkish Trade Ministry investigated QNet following complaints that it was a rebrand of Questnet. The Ministry also revealed that Quest was fined TL3.64 million(USD 1.9 million) for its illegal activities in 2010.[50] In 2011, QI Group resumed operations in Turkey with the acquisition of the Dِgan Hotel in Antalya.[51][52]

The governments of Egypt, Saudi Arabia. Indonesia, and India have accused QNet of operating a product-based pyramid scheme.[53][54][55][32] Dar al-Ifta issued QNet a Fatwā in 2012 stating its business in Egypt is haram (forbidden under Islamic law) and could harm the country’s economy.[56][57] In 2010 the Saudi Arabian Ministry of Commerce and Industry banned Qnet, accusing the company of theft, falsification, and failure to register, and warned citizens to avoid involvement in fraudulent schemes, mentioning QNet specifically.[58][59]

In August 2013, the Economic Offenses Wing (EOW) of the Central Bureau of Investigation of India made the first arrest in a case which began in India in 2008.[60] Members of the company were arrested for cheating and were remanded into police custody until August 22. EOW sent teams to Bangalore and Chennai to investigate fraud linked to Vijay Eswaran, considered the prime accused in the QNet case. *** of Qnet's bank accounts were frozen as part of the case.[61][62] QNet has advocated for the regulation of Indian multilevel marketing companies and for the banning of pyramid schemes in India.[63][21][64]


Donald Frazier, a writer for Forbes who focuses on Asian businesses, stated in 2012 that the charges against Qnet "tend to originate in apocryphal, anonymous or debunked sources".[65]

GoldQuest disputed Iran's findings, claiming that their Iranian operations were not a pyramid scheme, but network marketing.[66]