المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نسبة الفقر في سوريا 50% !


عصفورة
30-12-2010, 01:58 PM
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>
في هذه اللحظة تبث قناة الجزيرة خبراً ان نسبة الفقر في سوريا قد وصلت الى 50%..!!<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
و الله هالخبر عصر قلبي.. يعني الحمد لله ماني فقيرة بس كمان ماني عايشة ببرج عاجي مشان ما لاحظ انو نص الشعب فقير!<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
ما رأيكم بهذا؟ هل تعتقدون ان هذا الرقم حقيقي ام ان طريقة حساب نسبة الفقر قد تكون غير دقيقة و غير متوافقة مع الخصوصية الإجتماعية و الإقتصادية لسوريا؟<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
عفواً يمكن الخبر مو مناسب لهل قسم بس مالقيت قسم تاني مناسب<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
مع التحية<o:p></o:p>

loai
30-12-2010, 02:01 PM
عالاكيد انوو هالاحصائيات الها معايير خاصة تعتمد عليها .. وانا ميال لتصديق هذه النسبة ليس بسوريا فقط .. بكل بكل الدول العربية الغير بترودولارية

Sawt Al Watan
30-12-2010, 03:24 PM
اذا النسبة فقط 50% معناها كتير كويس ولكن اعتقد النسبة قليلة ونسبة الفقر تتجاوز هالرقم

عصفورة
30-12-2010, 03:35 PM
الظاهر ممكن في تعدد بالآراء عن مايعنيه الفقر ..

بالنسبة لي الفقير حسب المفهوم التقليدي هو من يملك قوت يومه فقط .. بس الظاهر الفقير بالمعنى العصري معناه اوسع بكتير و يمكن يشمل من من ليس لديه سيارة و بيت ملك حتى اذا كان موظف و راتبه يكفي للحاجات الأساسية ..

إذا قلنا انو خمسين بالمائة من السوريون يملكون قوت يومهم فقط و ليس لديهم ما يوفرون به قوت الغد بهذا مستبعد جداً..

أما اذا كان تعريف الفقر غير ذلك و فضفاض اكثر و يشمل كماليات فقد تكون هذه النسبة معقولة.

مع التحية

mab655
30-12-2010, 05:59 PM
في سورية حوالي مليون موظف هل يمكن لاحدهم ان يعيل أسرة مصروفها الوسطي باخر دراسة30900 ل.س بدون عمل ثان او مورد آخر(مشروع او غير مشروع)علما ان راتب الموظف الجامعي ذو خدمة30 سنة اقل من 30000؟؟؟؟؟؟
فما بالكم بالعاملين بالقطاع الخاص يستنزفهم رب العمل لاخر قطرة عرق من جهدهم
و.......و......و......و
الجميع عايشين بالبركة الله يديمها

البلخي
30-12-2010, 07:20 PM
تابعت التقرير
و هو واقعي و جريء

khaled807
30-12-2010, 09:02 PM
الغير بترودولارية



تحياتي لك :)

khaled807
30-12-2010, 09:18 PM
مشكورة اختي عالموضوع

توضيح صغير

حسب معايير البنك الدولي
خط الفقر هو من يعيش على دولار يوميا
متضمنة كل الحاجيات الاساسية

طبعا الحسابات تطول للوصول الى هذه النسبة

و في حال كان مصروف احد الاشخاص يعادل دولار يوميا فهو يعتبر من الفقراء



المؤسف ان هناك اشخاص يصرفون اقل من هذه النسبة بكثير
علما ان هذا المقياس قديم حيث انك بدولار واحد ( يا دوب تشتري سندويشة)
تقبلو مروري


و شكرا اختي على اثارة الموضوع

مجد
30-12-2010, 10:50 PM
اعتقد ان النسبة مبالغ فيها .

khaled807
30-12-2010, 11:00 PM
اعتقد ان النسبة مبالغ فيها .


تحياتي لك استاذ بشار

المصدر موسوعة ويكيبيديا

خـط الفـقـر، مصطلح يستعمل لوصف الدخل السنوي لشخص أو لعائلة ليس بقدرتها تأمين متطلبات الأساسية اللازمة للحياة. وخط الفقر يقاس بالإنتاج القومي للشخص داخل الدولة وبشكل عالمي، عادة لمعرفة كيفية توزيع الدخل القومي.
لا يوجد أي رقم أو تقرير رسمي والجهة الوحيدة المعتمدة هي البنك الدولي في تقرير التنمية أظهر في 1990 أن خط الفقر العالمي تقريبا أقل من دولار أمريكي باليوم.
يتم تحديد مستوي الفقر من خلال المجموع الكلي للموارد الاساسية والتي يستهلكا الافراد البالغين في خلال فترة زمنية معينة غالب سنة. اأ بالنسبة للدول المتقدمة فان اصعب موارد لتحديد إنتاجها هي العقارات وبالتالي فإن الاقتصاديين يهتمون كثيرا باسعار العقارات وذلك لأهميتها في تحديد خط الفقر.

iass
30-12-2010, 11:51 PM
النسبة منطقية، فخارج مدينة دمشق بحوالي 10 كيلومتر تستطيع أن تشاهد حزام الفقر المحيط بالمدينة،

غالية
31-12-2010, 12:29 AM
اعلن مؤخرا عن نموذج جديد لقياس الفقر في العالم، فهل يشكل النموذج الجديد فرقا لأولئك الباحثين عن مقياس في هذا المجال؟
يعلق الكثيرون آمالا كبيرة على المؤشر الجديد متعدد الأبعاد بافتراضه أداة فعالة في الحرب ضد الفقر . تم اختراع المؤشر بواسطة منظمة تابعة لجامعة اوكسفورد في المملكة المتحدة وذلك بالتعاون مع منظمة الأمم ا لمتحدة.
يقاس الفقر عادة عن طريق التركيز بشكل اساسي على متوسط الدخل في بلد من البلدان مقابل العدد الإجمالي لسكان ذلك البلد وهي طريقة يطلق عليها (مؤشر التنمية البشرية). وفقا لهذه الطريقة يتم وضع معيار محدد لمستوي المعيشة وكل من يقع دون ذلك المستوي فهو فقير.
تقول سابينا الكيرا مديرة وحدة البحوث بجامعة اوكسفورد أن هذا النهج التقليدي في قياس الفقر قد تجاوزه الزمن ويبسط الأمور على نحو كبير نظرا للتعقيدات الكثيرة التي تشوب عالم اليوم.
تقاطع
ينظر المنهج الجديد إلي عشرة عوامل متداخلة بما فيها الصحة، التعليم ومستوى المعيشة ليبحث من ثم عن تعريف لنقاط تقاطع هذه العوامل على المستوى المنزلي . تقول الكيرا:
" لنفترض أن احد الأطفال لا يذهب للمدرسة، ولكن هذا الطفل قد يعاني من سوء التغذية أيضا، وأن أفراد أسرته أيضا لم يسبق لهم وأن ذهبوا للمدرسة. وهل هنالك مدرسة أصلا؟ بذا تكون العوائق أمام حصول مثل هذا الطفل على تعليم هي: هل هنالك مدرسة متوفرة؟ ثانيا هل تدرك أسرة هذا الطفل قيمة التعليم؟ وهل يساعدونه على أداء واجباته المدرسية؟ ثالثا لنفترض أن هذا الطفل يذهب للمدرسة بالفعل، هل يستطيع التركيز، لان سوء التغذية يقلل من إمكانية التركيز.
إذا نحن ننظر لكل هذه العوامل المتعلقة بالبيئة المنزلية ونأخذها في بحثنا عن حالة الفقر".
بهذا المزيج من العوامل التي تم إهمالها في السابق، بحسب وحدة البحوث في اوكسفورد ، يمكن النظر بشكل مختلف لخارطة الفقر في العالم.

الهند مقابل أفريقيا
باستخدام هذا المقياس هنالك حوالى 1.7 مليار شخص في العالم يعاني من الفقر، أي بزيادة 400 مليون شخص عن الأرقام الحالية التي أوردتها الأمم المتحدة. كما أن الفقر في الهند أكثر منه في أفريقيا . حوالي 50 بالمئة من سكان الهند يقعون تحت تصنيف الفقراء بحسب المؤشر الجديد.
مقارنة بـ 42 بالمئة بحسب المؤشر القديم. فقراء الهند يتركزون في ثمانية من أكثر الولايات فقرا. هذا يفوق نسبة الفقر في البلدان الأفريقية جنوب الصحراء ، حيث يعتبر تركيز الفقر أكثر سوءا، ولكن من ناحية عددية فإن الأرقام في جنوب آسيا هي الأعلى.

المؤشر الجديد يسمح بقياس تركيز الفقر مما يعني إجراء مقارنة مباشرة لجيوب الفقر في العالم وبحسب الباحثين يمكن البحث على هذا الأساس عن حلول مباشرة لهذه الأوضاع.
شكوك
لم ينل المؤشر الجديد اعجاب الجميع. بول هوبنك الخبير في التعاون التنموي في مدينة نايميخن يوافق على أن النظر للدخل وحده لا يكفي لأن ذلك مرهون بالبيئة المحلية، فالفقير في أمريكا يختلف عن الفقير في قارة أفريقيا.
يقول بول هوبنك بأن بشارة المؤشر الجديد ليست جديدة على وجه الإطلاق وأن هذه الطريقة في التفكير والنظر للأمور معروفة منذ سنوات مضت، ويضيف بأن إطلاق هذا النموذج والإعلان عنه يدخل تحت باب المنافسة بين علماء الاجتماع ومؤسساتهم التابعين لها. خاصة وأنه شخصيا غير معجب بالمؤشر الجديد متعدد المعايير لأن أسباب الفقر المختلفة التي يركز عليها المؤشر من الصعب قياسها.
" هذا يثير بعض الشبهات حول النموذج المطروح، طبعا يمكنك إجراء بعض القياسات، يمكنك مثلا قياس أي المناطق تتعرض لخطر الفيضان، أو أي جزء من البلد قد يتعرض للزلازل أو العواصف الاستوائية، ولكن بشكل عام، تظل هذه القياسات رهينة باللحظة التي أخذت فيها. بهذا فمن ناحية هو تنافس بين العلماء بالأفكار، ومن ناحية أخرى فإن معظم هذه العناصر المتعدد الأبعاد هذه لا يمكن قياسها بدقة حاسمة"
المؤشر الجديد الذي تم الإعلان عنه سيكون عامل القياس الأساسي في التقرير القادم لمنظمة الأمم المتحدة المتعلق بالتنمية البشرية في العام 2010.

تقرير: ميشيل والرافن
والان اليس هناك دور كبير للسياسة من اجل وضع بلد معين واظهاره على انه بلد فقير لاسباب كثيرة .........

عصفورة
31-12-2010, 10:11 AM
شكراً أخت غالية على التوضيح .. و بما أن هذه الطريقة جديدة فلا أعتقد ان قياس نسبة الفقر في سوريا قد تم بناء عليها.. و بالتالي نعود الى الطريقة التقليدية و هي دولار واحد في اليوم ...

لا أصدق أبداً أبداً أن نصف السوريين يحصلون على دولار واحد في اليوم على الأكثر، أي ثلاثين دولار في الشهر، اي حوالي 1400 ليرة شهرياً!.

يعني حتى موظف الحكومة التعبان العيفان حالوا اللي بياخد عشرة الاف ليرة بالشهر، و لنفترض انه رب اسرة من خمسة افراد، هذا يعني ان كل فرد في الأسرة يحصل على الفين ليرة شهرياً و هو فوق خط الفقر.

عندما تقوم مؤسسة محترمة كقناة الجزيرة بمثل هذه الدراسات المثيرة للجدل، عليها أن تعرف عن الطريقة المستعملة لإجراء الدراسة.

مع التحية