اقتراحات الى بنك قطر الوطني -زيادة رأس المال

[غالب]

اقتراحات الى بنك قطر الوطني -زيادة رأس المال

اقتراح الى بنك قطر

اقترح عليكم اجراء زيادة طبيعية بنسبة 50% مرحلة اولى .

[غالب]

الاقتراح الثاني على بنك قطر

اقترح عليكم تأسيس شركة بنك قطر الوطني - سورية 2 برأسمال 7.5 مليار ليرة وبنسبة مساهمة من بنك قطر الدوحة بنسبة 60% والموسسات المشاركة بنفس نسبة مشاركتهم ب بنك قطر 1 وطرح الباقي للاكتتاب العام او الخاص .

[غالب]

الاقتراح الثالث على بنك قطر

دمج شركة بنك قطر 1 مع شركة بنك قطر 2 ليخرج لدينا بنك قطر - سوريا بمشاركة بنك قطر - الدوحة بنسبة 55% من رأس المال . والرأسمال الكلي للشركة 15 مليار ليرة سورية وهيك بيرتاح رأسكم وما بيكون في مخالفة قوانيين ؟.

ملاحظة : بعض الافكار مستمدة من فكرة اخي المحامي عارف الشعال .

وهذه احدى طرق زيادة رأس المال المذكورة في قانون الشركات والنظام الاساسي لبنك قطر وهي الاندماج شركة بشركة .

[amersaba]

اخي غالب
لو سمحت .. ما هذا المنطق الذي تتحدث به !!!!!؟؟؟؟ كيف ؟
يعني اذا انا عندي 100 سهم بقيمة سوقية 1500 مثلا .. ممكن ان اقوم بالاكتتاب على 2000 سهم بقيمة 500 .. و كم ستصبح قيمة اسهمي ال 2100 الجديدة على اعتبار ان السعر المرجعي للسهم سيتغير ؟ او هل يمكن لشخص لدية 10.000 سهم .. أن يخصص له 20.000 سهم حتى لا يلحق به غبن ؟ام سيكتتب على 20.000 و يخصص له 1500 مثله مثل المكتتب ببنك قطر صاحب ال 100 سهم ؟ بالله عليك يا أستاذ غالب ما هذا الذي تقترحه ؟
أرجو التوضيح بالارقام ..و عند توضيح اقتراحك بالارقام .. ستعلم ان هذا الاقتباس الذي اقتبسته من المحامي عارف الشعال هو اقتباس خاطئ او اقتباس صحيح لاقتراح خاطئ .. حيث ان الاخ عارف لا يهمه من اكتتب ب 1000 سهم و سيحصل على 1600 بدل ال 2000 سهم . ان ما يهمه هو يشتري هو سهم واحد او سهمين و يحصل على 800 او 1000 سهم بقيمة اسمية 500 ليرة ليبيعها هو بقيمة سوقية كبيرة . هو لا يفكر الا بالاعتراض على القرار 87 الذي اضر بمصلحته هو فقط .. و اقتراحاته المضحكة الباقية التي ستؤذي بكل تأكيد اغلب الاشخاص المكتتبيين هي لا تهمه .. المهم ان يبقى ابناء السهم الواحد فقط هم المستفيدين .

لماذا لم يقترح الاخ عارف الشعال ان يتم الاكتتاب للناس ب 200:100 و الاسهم الفائضة من المرحلة الاولى ان يأخذها بنك قطر و اذا لم تكفيه يشتري باقي الحصة من السوق .. و اذا زادت عن حصة الزيادة ال 6% تخصص للمكتتبين على اساس القرار 87
اليس من باب اولى ان يأخذ البنك الاسهم الفائضة من أن يأخذ من الناس حقوقها كما تقترح انت ؟ ام ان الاستيلاء على الاسهم الفائضة هي من اولويات بعض المساهمين في السوق كالسيد عارف الشعال ؟
شكرا لصبرك علي اخي غالب .. لكن ما قلته استفزني لانه لا يختلف اطلاقا عن سيناريو الاستحواذ على ال 6% بدون تخصيص و الي كنا نخاف منه .. يعني الموضوع متل ..وين اذنك ؟

[BROKER]

ما شاء الله عنك أستاذ غالب ...

لا يوجد شيء إلا ةمطلع عليه ..

[البلخي]

ا
لماذا لم يقترح الاخ عارف الشعال ان يتم الاكتتاب للناس ب 200:100 و الاسهم الفائضة من المرحلة الاولى ان يأخذها بنك قطر و اذا لم تكفيه يشتري باقي الحصة من السوق .. و اذا زادت عن حصة الزيادة ال 6% تخصص للمكتتبين على اساس القرار 87
اليس من باب اولى ان يأخذ البنك الاسهم الفائضة من أن يأخذ من الناس حقوقها كما تقترح انت ؟ ام ان الاستيلاء على الاسهم الفائضة هي من اولويات بعض المساهمين في السوق كالسيد عارف الشعال ؟
شكرا لصبرك علي اخي غالب .. لكن ما قلته استفزني لانه لا يختلف اطلاقا عن سيناريو الاستحواذ على ال 6% بدون تخصيص و الي كنا نخاف منه .. يعني الموضوع متل ..وين اذنك ؟
الاخ الكريم
من يقرأ ردك يعتقد أنك المالك الاساسي لبنك قطر و ليس مساهم سوري فيه ؟؟
أما الاخ عارف الشعال فلم يقم بأي عمل من تلقاء نفسه بل حاور الزملاء و استنبط
أرائهم و هو يقوم بما يليه عليه الضمير الانساني و الوطني و القانوني و كل من يعرفه عن قرب يعرف مدى انسانيته و أخلاقه العالية و ثقافته المميزة
لذا أخي الكريم أرجوا أن لا تتسرع بالحكم على الناس و لا على صغار المساهمين
لأني و باقي زملائي منهم و سنبقى نعمل لمصلحتهم سواء رضي كبار المساهمين أو المؤسسين أم لم يرضوا ،،
خالص التحية

[حكم جركو]

اخي غالب
لو سمحت .. ما هذا المنطق الذي تتحدث به !!!!!؟؟؟؟ كيف ؟
يعني اذا انا عندي 100 سهم بقيمة سوقية 1500 مثلا .. ممكن ان اقوم بالاكتتاب على 2000 سهم بقيمة 500 .. و كم ستصبح قيمة اسهمي ال 2100 الجديدة على اعتبار ان السعر المرجعي للسهم سيتغير ؟ او هل يمكن لشخص لدية 10.000 سهم .. أن يخصص له 20.000 سهم حتى لا يلحق به غبن ؟ام سيكتتب على 20.000 و يخصص له 1500 مثله مثل المكتتب ببنك قطر صاحب ال 100 سهم ؟ بالله عليك يا أستاذ غالب ما هذا الذي تقترحه ؟
أرجو التوضيح بالارقام ..و عند توضيح اقتراحك بالارقام .. ستعلم ان هذا الاقتباس الذي اقتبسته من المحامي عارف الشعال هو اقتباس خاطئ او اقتباس صحيح لاقتراح خاطئ .. حيث ان الاخ عارف لا يهمه من اكتتب ب 1000 سهم و سيحصل على 1600 بدل ال 2000 سهم . ان ما يهمه هو يشتري هو سهم واحد او سهمين و يحصل على 800 او 1000 سهم بقيمة اسمية 500 ليرة ليبيعها هو بقيمة سوقية كبيرة . هو لا يفكر الا بالاعتراض على القرار 87 الذي اضر بمصلحته هو فقط .. و اقتراحاته المضحكة الباقية التي ستؤذي بكل تأكيد اغلب الاشخاص المكتتبيين هي لا تهمه .. المهم ان يبقى ابناء السهم الواحد فقط هم المستفيدين .

لماذا لم يقترح الاخ عارف الشعال ان يتم الاكتتاب للناس ب 200:100 و الاسهم الفائضة من المرحلة الاولى ان يأخذها بنك قطر و اذا لم تكفيه يشتري باقي الحصة من السوق .. و اذا زادت عن حصة الزيادة ال 6% تخصص للمكتتبين على اساس القرار 87
اليس من باب اولى ان يأخذ البنك الاسهم الفائضة من أن يأخذ من الناس حقوقها كما تقترح انت ؟ ام ان الاستيلاء على الاسهم الفائضة هي من اولويات بعض المساهمين في السوق كالسيد عارف الشعال ؟
شكرا لصبرك علي اخي غالب .. لكن ما قلته استفزني لانه لا يختلف اطلاقا عن سيناريو الاستحواذ على ال 6% بدون تخصيص و الي كنا نخاف منه .. يعني الموضوع متل ..وين اذنك ؟
السيد المحترم أمير:
هل ممكن بداية أن تعرفنا على نفسك بشكل واضح وصريح؟
ثم وضح لي سبب تهجمك على الأستاذ عارف دون أي مبرر ؟
وبعد ذلك تريد أن تتحدث بالقانون فهل أنت ملم به وعلى دراية بأحكامه ونصوصه أم تتحدث بما تحب وتهوى؟
ثم ما الذي تعرفه عن القرار 87 وعن الأضرار التي ألحقها بصغار المساهمين وما الذي تعرفه عن الجهود الجماعية المبذولة لتعديله وبما يحقق مصالح صغار المساهمين علماً أني والأخ رامي والأستاذ غالب والأخ أبوايهاب والأستاذ البلخي بالأضافة للأخ عارف نبذل جهود مضنية وأوقات مديدة في سبيل هذه الغاية وأنا عن نفسي لا أقصد أي مصلحة خاصة وللعلم ليس لي أي سهم في بنوك زيادة رأس المال ولم أشترك بأي زيادة بالرغم من أن هذا حق مشروع لكل المساهمين الحقيقين وليس الطفيلين الذين كنا على الدوام ضدهم وضد أساليبهم التي ألحقت ضرراً مباشراً بصغار المساهمين الحقيقين وعليه أتمنى أن تحيط بالموضوع الذي تحدث عنه وأن لا توجه أتهامات جزافية لأحد .
وأخيراً وفيما يتعلق بزيادة رأس مال الشركة المساهمة عن طريق الأندماج بشركة أخرى فهذا موضوع نظري وفقهي قانوني وهو يشترط أن يسبقه موافقة من الهيئة العامة غير العادية للشركة وموافقة من وزارة الأقتصاد وموافقة هيئة الأوراق وأن يسبق كل ذلك تأسيس للشركة المدمجة وهذا الأمر يحتاج الى سنوات من التحضير والأعداد وبنك قطر زيادة رأس ماله محصورة بطرح أسهم الزيادة وفق مقررات هيئته العامة وبالتالي فرأي الأخ عارف مجرد تعمق قانوني فقهي لا يدركه الا المختصين وأنت لست منهم ولست مؤهل لتقيمة وهذا واضح من طرحك للحلول فأنك ابعد ما تكون عن الألمام بألف باء القانون.
أخيراً المشاركة عادة تكون للفائدة أو البحث عن حلول وليس للأساءة وتوجيه الأتهامات.
المحامي محمد الحكم جركو

[hesham]

هو لا يفكر الا بالاعتراض على القرار 87 الذي اضر بمصلحته هو فقط .. و اقتراحاته المضحكة الباقية التي ستؤذي بكل تأكيد اغلب الاشخاص المكتتبيين هي لا تهمه .. المهم ان يبقى ابناء السهم الواحد فقط هم المستفيدين .

.. يعني الموضوع متل ..وين اذنك ؟
السيد عامر
هذا الكلام غير مقبول منك من ناحيتين
أولا ماأدراك أنت ماهي مصلحته ؟؟؟؟؟
ثانيا من المؤسف أن تقول " اقتراحاته المضحكة الباقية "
الأفضل دائما أن نتوخى الحذر ونختار ألطف الكلمات عندما نقوم بانتقاد فكرة ما
انا سعيد جدا بمشاركتك وربما اتفق معك في بعضها
ولكني غير راض عن بعض الكلمات التي تضعف الموضوع والفكرة التي كتبتها
تقبل مشاركتي
مع تحياتي لك
ودعواتي لك بالتوفيق

[عارف]

إخوتي الأفاضل :

غالب - البلخي - حكم - هشام طيارة .

أشكركم جزيل الشكر و أنا ممتن لكم حقاً .

السيد عامر سابا المحترم :

شعرت بالحيرة من كلامك و كيفية توصلك للاستنتاجات التي ذكرتها بحقي ، و بكل الأحوال أعتقد أنك :

- إما أن تكون مخطئاً التبست عليك الأمور .
- أو أنك مغرضٌ ، لك مشكلة شخصية معي .. لا أعرفها .

و عندما أتعرف على اسمك و صفتك ممكن أن أحاورك ..

الإخوة أعضاء المنتدى الكرام :

حتى لا يحدث التباس أو بلبلة أود أن أصرح بأنني لست من أصحاب السهم الواحد ، و بأنه لا يوجد باسم زوجتي و أولادي و أشقائي و والدتي - أطال الله بعمرها - أي سهم مطلقاً لا سابقاً و لا حالياً ، و أن أقل كمية اشتريتها من البورصة و أحتفظ بها هي 97 سهم ( عودة )، و هذا الكلام يعرفه السادة المسؤولين في شركة الوساطة التي أتعامل معها ، الذين يتابعون هذا المنتدى جيداً و يقرؤون كل ما يكتب به ، و إن كانت الحقيقة غير ما قلت فلن أستطيع النظر بوجوههم .

و أؤكد أيضاً أن كافة إخواني الذين ذهبوا لمقابلة الدكتور العمادي للاعتراض على القرار 87 ليسوا من أصحاب السهم الواحد أيضاً .

كما أننا نشترك جميعاً بخاصية أن البورصة ليست مصدر دخلنا الرئيسي أو الوحيد .


أخوكم المحامي عارف الشعَّال

[amersaba]

الى الأخ عارف
قد اكون قد بالغت في انفعالي عندما قرأت التحليل الذي نقله عنك الأخ غالي و الذي فيه اضرار كامل بالمكتتبين على الاسهم علما انك كنت اول المعارضين عند صدور القرار 87 .. وهذا ما يدعو الى الاستنتاج و بكل بساطة الى ان هناك مصلحة في هذا الاقتراح .. علما اني قد تعاملت معه باحتمالين احدهم كان بحسن نية عندما قلت انه انه اقتباس صحيح لاقتراح خاطئ .. لكن هذا لم يمنعني من اتعامل مع ازدواجية موقفك من المساهمين .. مرة مدافع و مرة مقترح لقرار خاطئ .. بسوء نية ... و شكرا لتفسيرك موقفك .. و اعتذر عن ما بدر مني ان أساء لك و انا اكيد لا اعرفك و لا غرضلي من مهاجمتك كما ( استنتجت ) انت ايضا فالكل له الحق في الاستنتاج .. لاني انا اصلا لا اعرف صفتك ايضا و الا انك محامي و بالتالي لست من اصحاب الاختصاص في مجال الاسواق المالية لكن مهتم بها ... لا أكثر
انا اعمل في مجال الاسواق المالية منذ عام 2004 و حاصل على ماجستير في الاسواق المالية ... غير ناشط في المنتدى كثيرا .. لكن احترمه جدا لما فيه من المواضيع الجيدة و المحترمة .. كما فيها نسبة قليلة جدا من الامور الغلط .. لكن التي لا تذكر لذا تزعجني التوصيات الجزافية عزيزي ..و هذا ما دعاني الى الرد بهذا الطريقة

اما المحامي محمد الحكم جركو .. عفوا ؟ لا افهم الف باب القانون ؟ صحيح
لكن ما يزعجني ايها ( المحامي ) انك توافق على هذا الرأي و تدافع عنه بشراسة و تهاجم منتقده بطريقة غير جيدة و هو اقتراح ضار باغلب المكتتبين و المساهمين .. مما يدعوني للاستنتاج انا ايضا بعدم اهليتك لممارسة هذه المهنة من احدى الناحيتين يا صديقي
اما من الناحية المهنية حيث ان هذا الاقتراح لا يزلمه قانوني ليعرف انه خطأ بل اي طالب مدرسة سيكتشف عيبه .. و هذا ما لم تقدر انت عليه ... و اما الناحية الاخرى هي ما تدعوني للتساؤل في حال كنت تفقه بالقانون مالذي يجعلك تدافع عن هذا الاقتراح ؟ لماذا تسعى لمحاباة اقتراح يضر بالناس و لا يفيد الا قلة لا نعرفها ؟ اكيد الجواب عندك
على كل حال .. ما اطلبه منك هو عدم التسرع بالرد .. و الذهاب الى من هم اصحاب الاختصاص في هذا الموضوع ليحسبو لك بالورقة و القلم حجم الضرر الذي سيلحق بحملة ال 100 سهم مثلا على اعتبار ان السهم المرجعي هو 1600 مثلا .. و ستعرف خطأ من تدافع عنه باسلوبك الراقي
و انا طبعا اطلب ان تذهب الى اصحاب الاختصاص طبعا و لا تحسبها انت .. لانك لست سوى محامي .. و وجودك في هذا المنتدى يا صديقي هو اكيد اضافة جيدة لنا جميعا .. لكن مثلما توقعت اني ابعد ما يكون عن الالمام عن الف باء القانون .. فانا اجزم انك ابعد ما تكون عن الف باء البورصة يا صديقي.
اما باقي الاشخاص الذين لم يعجبهم ردي .... فانا احترم رأيهم .. و لا يوجد داعي ان ارد عليهم بشكل شخصي .. لان ردودهم كانت في مجال الادب و اشكر رايهم .. و شكرا

[العربي]

اخي غالب
لو سمحت .. ما هذا المنطق الذي تتحدث به !!!!!؟؟؟؟ كيف ؟
يعني اذا انا عندي 100 سهم بقيمة سوقية 1500 مثلا .. ممكن ان اقوم بالاكتتاب على 2000 سهم بقيمة 500 .. و كم ستصبح قيمة اسهمي ال 2100 الجديدة على اعتبار ان السعر المرجعي للسهم سيتغير ؟ او هل يمكن لشخص لدية 10.000 سهم .. أن يخصص له 20.000 سهم حتى لا يلحق به غبن ؟ام سيكتتب على 20.000 و يخصص له 1500 مثله مثل المكتتب ببنك قطر صاحب ال 100 سهم ؟ بالله عليك يا أستاذ غالب ما هذا الذي تقترحه ؟



أولا المساهمين الذين اكتتبوا في المرحلة الاولى أخذو حقهم على اكمل وجه و بتعديل السعر المرجعي هم لاخاسرون ولا رابحون .

ثانيا لاشك أن الاسهم التي تفيض عن المرحلة الاولى هي أسهم عائدة لصغار المساهمين و ليست لكبار مساهمين او لمؤسسات فما الضرر أن يستفيد منها صغار المساهمين أصحاب ال 100 سهم مثلهم مثل اصحاب ال 20 الف سهم مع التأكيد أن الكل أخذ حقه من المرحلة الاولى .

أنا شخصيا لا أجد أي ضرر في ذلك .


اليس من باب اولى ان يأخذ البنك الاسهم الفائضة من أن يأخذ من الناس حقوقها كما تقترح انت ؟ ام ان الاستيلاء على الاسهم الفائضة هي من اولويات بعض المساهمين في السوق كالسيد عارف الشعال ؟


ان الاسهم الغير مكتتب عليها هي أصلا من حق مواطنبن سوريين فلماذا يكون من باب أولى أن يأخذ البنك الاجنبي حصة سوريين .

لا حظ أستاذ عامر أنني كتبت ( يأخذ البنك الاجنبي حصة مواطنين سوريين) و لم أكتب يستولي البنك الاجنبي على حصة مواطنين سوريين .

إن استعمال كلمات مثل ( استيلاء و اقتراحات مضحكة ) بحق الاستاذ عارف هو أمر غير لائق ولا نرضى به . نحن نخاطب بعضنا و نطرح أفكارنا بود و احترام و لا نقبل باسلوب التجريح و الاستهزاء و التسخيف و نقول دائما اختلاف الرأي لايفسد للودد قضية .

[nct]

غريب أمر السيد عامر سابا

الأخوة الأعزاء وضحوا وجهة نظري بكلامه مشكورين ..

لا حول ولا قوة إلا بالله

[غالب]

تم شفط الاسهم الفائضة من المرحلة الثانية ونحن نتفرج .

من ساهم بشفط الاسهم

من حرم صغار المساهمين من فائض اسهم بنك قطر