خبرية بـ 500 مليون ليرة "أرباح بنك الشام الإسلامي"

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sommmmy    وكما قلت سابقا اخشى ان تطلع النتائج الجيده للبنك ويصير المزاد فوقتها كل مشاركاتك شتنقلب 180 درجه :patch_galc:

لقد وجهت السؤال سابقا للاخ بشار وكانت اجابته هي التالي

[].وبالتاكيد بس يصير شئ ايجابي بالبنك سوف يختلف كلامي 180 درجة وكلامك اخي عمر صحيح [/quote]

[sommmmy]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي    أنا شايف هذه الخلافات في الرأي لا تصب سوى في مصلحة ....العرندس c11

ههههههههههه والله جبتها اخي ياسر

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sommmmy    واخي عمر وانا لم اقم بالتهكم وردي كان منطقيا بس بالفعل بدأت مداخلات الاخ بشار تشوش على كل من يملك اسهما بالبنك بحجه انه يعرف اكثر من غيره وبزمانو انتقد بنك البركه وبعد فتره صار من اشد المعجبين بهذ السهم يعني منتمنى من الاخ بشار المصداقيه واعطاء المعلومه الدقيقه وبدون الاهواء الشخصيه

تحليل عمل البنك وتحليل الميزانية والوضع العام لا يتأثر بسبب تأخر المزاد

ومن الخطأ أن نضرب عرض الحائط جميع ماقامت به الادارة لتحويل البنك الى بنك رابح (بسبب أنهم فقط تأخروا بالمزاد ما سبب الملل لأخونا بشار كونه مضارب)

الجميع بات يعلم أن بشار كل يوم له رأي متناقد خصوصا انه قبل فترة كتب ثلاثة مواضيع يمدح فيها بنك الشام ( بعنوان : اخبار بنك الشام 1،2،3 )

وغدا يختلف كل شيء عند تحديد موعد المزاد ويصير استثمار لا يعلى عليه

[sommmmy]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    تحليل عمل البنك وتحليل الميزانية والوضع العام لا يتأثر بسبب تأخر المزاد ومن الخطأ أن نضرب عرض الحائط جميع ماقامت به الادارة لتحويل البنك الى بنك رابح (بسبب أنهم فقط تأخروا بالمزاد ما سبب الملل لأخونا بشار كونه مضارب) الجميع بات يعلم أن بشار كل يوم له رأي متناقد خصوصا انه قبل فترة كتب ثلاثة مواضيع يمدح فيها بنك الشام ( بعنوان : اخبار بنك الشام 1،2،3 ) وغدا يختلف كل شيء عند تحديد موعد المزاد ويصير استثمار لا يعلى عليه

اخي عمر اكيد البنك ماشي باستراتيجيه ممنهجه ومدروسه

واكيد هم يدرسون ويتابعون كل خطوه يقومون بها

واكيد بتهمو مصلحه البنك ومساهميه

وبالنسبه للمؤسس اكيد له استراتيجيته وممكن مايدفع وممكن كتيرانو يدفع

فلماذا ننظر الى نصف الكأس الفارغ!!!!!!!!!!!!!!!

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجد    وانشاء الله ستنجح حملتنا ضد ادارة بنك الشام .وانا ارى ان حان الوقت لازالتها .لانها اثبتت فشلها بابسط الامور وهو مجاملة المساهمين . واعطاءهم جزء بسيط من حقوقهم .وهو معرفة اخبار البنك بصدق .

أثبتت فشلها بسبب أنها لم تجامل المساهمين !!!
ولم تعطهم حقوقهم من اخبار البنك بصدق !! ( هذا اسمه تسريب معلومات يعاقب عليه القانون ) ( والطريقة الصحيحة هي الاعلان الرسمي عن الخبر والمزاد كما جاوبتك ادارة البنك سابقاً )

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجد    وينتهي موضوع المساهم يلي لم يسدد .ساغير حديثي 180 درجة كما قلت .وهذا مؤكد ليش في عداء شخصي مع البنك اصلا

مافي عداء ابدا !!! بس عامل حملة ضد ادارة بنك الشام لأنهم لم يسربوا لك معلومات .

أنا وكمساهم بالبنك احييهم واؤيدهم بعدم تسريب معلومات لأي شخص كان والالتزام بقوانين الشفافية بالافصاحات الرسمية.

[عارف]

السلام عليكم و رحمة الله

اقتباس: إن البنك مجبر على تحصيل النصف الثاني من رأسماله حتى يتم توظيف كامل رأس المال في الدورة الاقتصادية تلبية لحاجات الائتمان في السوق المحلية ، هذه الحاجات تتعاظم الآن ، و هذا ما يفسر مشروع قانون يقضي بأن يتم رفع رأسمال البنوك الإسلامية إلى 300 مليون دولار ...

هذا كلام الدكتور رياض داوودي في اجتماع الهيئة العامة غير العادية لبنك الشام المعقود في 8/12/2009 ، ( يرجى مراجعة المحضر الرسمي للاجتماع – الصفحة 6 و 7 )
فإذن واضح من هذا الكلام أن البنك بحاجة شديدة و ماسة للرأسمال ، و الذي حصل أن إدارة البنك أعطت المساهمين فترة طويلة و متراخية نسبياً لتسديد القسط الثاني من سعر السهم وصلت لأكثر من ستة أشهر ، قياساً على شركة الأسمنت التي منحت المساهمين فترة شهر واحد للتسديد .

و بعد انتهاء هذه المدة ماذا حصل ؟

جاءت البيانات المالية النصفية المنشورة على موقع الهيئة و أوضحت في الصفحة 19 بكل وضوح ما يلي :

أن مجموع المبالغ المسددة حتى 30/6/2010 بلغ 1713913413 ليرة سورية من أصل نصف الرأسمال البالغ 2,5 مليار ليرة ، أي أن بنهاية المدة الطويلة الممنوحة للسداد بقي أكثر من مليار و مائتي مليون ليرة لم يتم تسديدهم .

و بعد ذلك تأكدت الأنباء التي تواترت عن امتناع مؤسس على الأقل عن سداد حصته و ما يرافق ذلك من مشكلة قانونية في تحصيل القسط منه .

و الآن مضى حوالي ثلاث أشهر و نصف على انتهاء مدة التسديد الطويلة ، و البنك بحاجة ماسة لرأسماله كما صرح الدكتور داوودي ، و مبلغ ضخم من الرأسمال لم يسدد و البنك لم يحرك ساكناً ، و مازال اللغط يدور حالياً فيما إن كان البنك بدأ إرسال البطاقات المكشوفة للمقصرين أم لا ، علماً أن هذه الخطوة بديهية و يجب على البنك ألا يتوانى أو يتأخر بإرسالها .

الشيء العملي الملموس الذي فعله البنك هو محاولته التأثير على سعر السهم و التدخل مباشرة بتحديده عبر نشر إعلانات بآخر سعر تم بيع السهم به ، و بعد أن أزال هذه الإعلانات مازال الموظف الشهير يحاول التأثير بالسعر عبر الاستفراد بالبائع كلما سنحت له الفرصة ليقول له أن السعر وصل لهذا الرقم أو ذاك – هناك شهود على ذلك –

و في الحقيقة تعتبر محاولة البنك التأثير على سعر السهم مخالفة للقانون و بالذات لنص المادة 152 من قانون الشركات التي تحظر صراحة نقل أي معلومات تم الحصول عليها عن طريق الوظيفة لأي شخص آخر بقصد إحداث تأثير في أسعارأسهم هذه الشركة – و هذا بالضبط ما يفعله أخونا و حبيبنا الموظف الشهير عندما يقول للبائع آخر سعر تم البيع به - .

أكثر من ذلك .. أريد أن أقول بالنسبة للتأثير على سعر السهم من قبل موظفي الشركة بأنه عمل زجره القانون و عاقب عليه بشدة إذ قال في المادة 203/ 1 – ك ، من قانون الشركات بأن قيام عضو مجلس الإدارةأو الشخص المكلف بتمثيل الشركة ..... بنقل معلومات حصل عليها لأي شخصآخر بقصد إحداث تأثير في أسعار أسهم هذه الشركة ، يعاقب بالحبس من سنةإلى ثلاث سنوات وبغرامة لا تقل عن ثلاثمائة ألف ليرة سورية ولا تزيد على ثلاثةملايين ليرة سورية .

إخواني الكرام :

إزاء هذه المعلومات و الوقائع الثابتة يحق للناس أن تتساءل و أن تطرح إشارات الاستفهام و التشكيك بالتقاعس أو العجز أو غير ذلك ، و لا نستطيع أن نقول لمن يبدأ بالتذمر و إبداء مشاعر الإحباط و اليأس ، بأنه يستهدف تشويه سمعة البنك و الإساءة له ، و بالأخص أن للبنك إخفاقات سابقة لم تنته آثارها حتى الآن ، و إدارته مطالبة ببذل أقصى جهودها لاستعادة ثقة المساهمين المفقودة بشركتهم .

[Salam L]

يا جماعة نحنا مابدنا المعلومات تسريب أو بطريقة غير قانونية

بدنا يتحدد موعد المزاد وكل البشر تعرف فيه الصغار والكبار.....بس ايمتى...اليوم هو التاريخ الموعود 10/10 وعلى اساس يظهر شي لحد هاد التاريخ...بس الهيئة الجماعة عم يشتغلوا بكل برادة قلب...

وبالمناسبة مشان قصة الموظف اللي عم يتدخل بالاسعار...بصراحة كتر خيره لأنو لو ماعمل هيك كان هلق سعر السهم رجع لل1000 ههههههههههههههه

[omar]

السلام عليكم

تشكر أخي المحامي عارف على مشاركتك المنطقية والنظرة الواعية للأمور واسمح لي بتحليل ما جاء فيها لتوضيح الأمور.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    هذا كلام الدكتور رياض داوودي في اجتماع الهيئة العامة غير العادية لبنك الشام المعقود في 8/12/2009 ، ( يرجى مراجعة المحضر الرسمي للاجتماع – الصفحة 6 و 7 ) فإذن واضح من هذا الكلام أن البنك بحاجة شديدة و ماسة للرأسمال ، و الذي حصل أن إدارة البنك أعطت المساهمين فترة طويلة و متراخية نسبياً لتسديد القسط الثاني من سعر السهم وصلت لأكثر من ستة أشهر ، قياساً على شركة الأسمنت التي منحت المساهمين فترة شهر واحد للتسديد .

رياض داوودي هو مستشار قانوني للبنك وبناءا عليه فان كلامه عن الحاجة الشديدة والماسة لرأس المال لا يؤخذ به فهو ليس بمستشار اقتصادي أو عضو بمجلس الادارة.
التراخي نسبيا بسداد القسط الثاني لا يعتبر مخالفة قانونية. فهي تعبيرا كريما من مجلس الادارة الجديد عن أخطاء مجلس الادارة القديم الذي تم استبداله.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    أن مجموع المبالغ المسددة حتى 30/6/2010 بلغ 1713913413 ليرة سورية من أصل نصف الرأسمال البالغ 2,5 مليار ليرة ، أي أن بنهاية المدة الطويلة الممنوحة للسداد بقي أكثر من مليار و مائتي مليون ليرة لم يتم تسديدهم .

الرقم الصحيح للمبلغ المتبقي هو بحدود 785 مليون وليس كما ذكرت أخي عارف أنه 1.2 مليار.
علما أنه وبحسب خبر صحفي قبل فترة فان المبلغ المتبقي لسداده قد أصبح بحدود 400 مليون فقط ومن الممكن أنه قد أصبح حاليا مبلغ لا يتجاوز 250 مليون.
وان مبلغ 250 مليون او مليون لا يؤثر على مسيرة البنك الاقتصادية حيث أنه لا يتجاوز 2% من موجودات البنك التي هي 13.66 مليار بحسب ميزانية النصف الاول لعام 2010.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    و بعد ذلك تأكدت الأنباء التي تواترت عن امتناع مؤسس على الأقل عن سداد حصته و ما يرافق ذلك من مشكلة قانونية في تحصيل القسط منه . و الآن مضى حوالي ثلاث أشهر و نصف على انتهاء مدة التسديد الطويلة ، و البنك بحاجة ماسة لرأسماله كما صرح الدكتور داوودي ، و مبلغ ضخم من الرأسمال لم يسدد و البنك لم يحرك ساكناً ، و مازال اللغط يدور حالياً فيما إن كان البنك بدأ إرسال البطاقات المكشوفة للمقصرين أم لا ، علماً أن هذه الخطوة بديهية و يجب على البنك ألا يتوانى أو يتأخر بإرسالها .

هناك مستشار قانوني لحل المشاكل القانونية والبنك بالمتابعة مع البنك المركزي يقومون على حل المشاكل القانونية ومن حقهم ان لا يسربوا المعلومات بهذا الخصوص حتى تتم المعالجة والاعلان الرسمي عنها.

ولا يوجد لغط حول ارسال البطاقات المكشوفة فقد تم ارسالها بالبريد وحتى الان هم يستكملون ارسال باقي البطاقات ويمكن التأكد من هذا عن طريق شؤون المساهمين.
ولا يمكن لنا تشبيه سهولة الاجراءات بين البادية التي عدد مساهميها الفين مساهم ببنك الشام الذي عدد مساهميه يفوق 6 الاف مساهم وهذا كلام محامي البنك.

ولا نجد حتى الان أي مخالفة قانونية.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    الشيء العملي الملموس الذي فعله البنك هو محاولته التأثير على سعر السهم و التدخل مباشرة بتحديده عبر نشر إعلانات بآخر سعر تم بيع السهم به ، و بعد أن أزال هذه الإعلانات مازال الموظف الشهير يحاول التأثير بالسعر عبر الاستفراد بالبائع كلما سنحت له الفرصة ليقول له أن السعر وصل لهذا الرقم أو ذاك – هناك شهود على ذلك – و في الحقيقة تعتبر محاولة البنك التأثير على سعر السهم مخالفة للقانون و بالذات لنص المادة 152 من قانون الشركات التي تحظر صراحة نقل أي معلومات تم الحصول عليها عن طريق الوظيفة لأي شخص آخر بقصد إحداث تأثير في أسعارأسهم هذه الشركة – و هذا بالضبط ما يفعله أخونا و حبيبنا الموظف الشهير عندما يقول للبائع آخر سعر تم البيع به - .

هذا كلام جميل ويحتاج لبعض التحليل.
"محاولته التأثير على سعر السهم و التدخل مباشرة بتحديده عبر نشر إعلانات بآخر سعر تم بيع السهم به "

من حق البنك أن يعلن عن أخر سعر تم التداول به ولكن البنك ازال الاعلانات كي لا يتم فهمها على أنها تأثير على السهم.
واذا قام أحد الموظفين بشكل فردي بالتأثير على سعر السهم فهذه مخالفة قانونية ويحق لأي شخص أن يتقدم بشكوى عليه.
وما يقوم به الموظف بأن يقول للبائع اخر سعر تم البيع به ليس بمخالفة قانونية فهناك شركات تلصق اعلاناً باخر سعر تم البيع عليه.

وحتى الان لا نجد مخالفة قانونية على البنك ولكن يوجد شكوك على بعض الموظفين بالمحاولة بالتأثير بشكل فردي وهذا يعاقب عليه الشخص فقط.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    أريد أن أقول بالنسبة للتأثير على سعر السهم من قبل موظفي الشركة بأنه عمل زجره القانون و عاقب عليه بشدة إذ قال في المادة 203/ 1 – ك ، من قانون الشركات بأن قيام عضو مجلس الإدارةأو الشخص المكلف بتمثيل الشركة ..... بنقل معلومات حصل عليها لأي شخصآخر بقصد إحداث تأثير في أسعار أسهم هذه الشركة ، يعاقب بالحبس من سنةإلى ثلاث سنوات وبغرامة لا تقل عن ثلاثمائة ألف ليرة سورية ولا تزيد على ثلاثةملايين ليرة سورية .

وحتى الان لا نجد مخالفة قانونية على البنك ولكن يوجد شكوك على بعض الموظفين بالمحاولة بالتأثير بشكل فردي ونقل معلومات سرية وهذا يعاقب عليه الشخص فقط وان مجلس الادارة بريء منه ومن المخالفة.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    يحق للناس أن تتساءل و أن تطرح إشارات الاستفهام و التشكيك بالتقاعس أو العجز أو غير ذلك ، و لا نستطيع أن نقول لمن يبدأ بالتذمر و إبداء مشاعر الإحباط و اليأس ، بأنه يستهدف تشويه سمعة البنك و الإساءة له ، و بالأخص أن للبنك إخفاقات سابقة لم تنته آثارها حتى الآن ، و إدارته مطالبة ببذل أقصى جهودها لاستعادة ثقة المساهمين المفقودة بشركتهم .

في الحقيقة فان البعض يسعى لتشويه سمعة البنك ويقوم بحملة ضده ووصفه بأنه يمارس الضبابية والطعن بمصداقية البنك ومجلس الادراة الجديد بسبب أخطاء مجلس الادراة القديم وهذا تشهير يعاقب عليه القانون ونرجوا منك اخي عارف أن تضع لنا عقوبة التشهير واساءة السمعة.
وكل متابع لبنك الشام يستطيع لمس الجهود التي تقوم بها الادراة الجديدة لبنك الشام خصوصا أنها قامت منذ تسلمها على رفع المحفظة التمويليه للبنك من 1 مليار الى حدود 7 مليار اضافة الى نقل البنك الى خانة الربحية وافتتاح 4 فروع .
ولا يمكن قانونيا محاسبة الادارة الجديدة للبنك على أخطاء مجلس الادارة السابق

وتقبلوا خالص التحية والتقدير

[عارف]

أخي الكريم عمر تحياتي :

بالنسبة لبنك الشام أنا شخصياً أتمنى له كل التوفيق و الازدهار باعتبار أنه أول تجربة مصرفية إسلامية في سوريا ، كما أنني مطمئن لوضعه طالما أن هناك خبراء و محللين مصرفيين مثل جنابك يشيدون بإدائه من الناحية المهنية المصرفية ، و يطمئنون الآخرين بأنه بدأ يسير على الطريق الصحيح .

و في الحقيقة إن كافة المسائل القانونية التي ذكرتها يمكن أن يتم حلها بين ليلة و ضحاها ، و لكن التأخير بدأ يثير الانتباه ، و طالما أن البنك بدأ بإرسال البطاقات المكشوفة كما تقول و أنت متابع دؤوب للبنك و أخباره فمعنى ذلك أنه تم وضع القطار على السكة ، و يجب على المساهمين الصبر قليلاً حتى تنتهي الإجراءات .

أخي عمر :

المشكلة الأساسية التي نواجهها مع البنك و مع غيره من الشركات هي أنه ليس لدينا في سوريا ثقافة الناطق الإعلامي أو الصحفي لدى الشركات المساهمة ، و لا أدري إن كانت هذه الشركات تهتم بمكاتب العلاقالت العامة لديها ، فعندما تتناول صحيفة ما أو وسيلة إعلامية مسألة تخص بنك الشام مثلاً كامتناع المؤسس عن التسديد ، يفترض بالبنك أن يبادر فوراً للإدلاء بتصريح ينفي أو يصدق الخبر ، و يقول موقفه الرسمي منه حتى يهدئ من روع المساهمين و الرأي العام أيضاً ، أي يجب عليه أن يواجه الخبر لا أن يتهرب منه ، لأن السكوت يعتبر إقرار و اعتراف بصحة الخبر و القاعدة تقول (( السكوت في معرض الحاجة بيان )) .

و عندما يقوم البنك بالإدلاء ببيان يوضح فيه موقفه يوفر على نفسه أيضاً عناء تلقي المراجعات و الاتصالات من المساهمين ، لأن المساهمين الجدد في البنك الذين اشتروا الأسهم بعد البدء بمهلة التسديد ، هم شريحة جديدة من المستثمرين تختلف عن الشريحة القديمة ، فهؤلاء لم يأتو بأموالهم من تحت البلاطة ، فالغالبية من هؤلاء غايتهم من شراء الأسهم المضاربة به أو الاستثمار لفترة وجيزة أنت أدرى بها و بهم ، و هؤلاء لا يطيقون الانتظار كثيراً و هم يرون باقي أسعار أسهم المصارف تحلق عالياً في حين أن هذا السهم ريشه مازال زغباً .

هناك مسألة أخرى أخي عمر و هي أنه لا يحق للشركة على الإطلاق أن تعلن عن سعر سوقي لسهمها ، و إن فعلت تكون قد خالفت القانون لأن ذلك يعتبر تأثيراً بالأسعار ، و كل ما يحق لها أن تعلن السعر الدفتري للسهم فقط ، و بهذه المناسبة أقول أن غرفة التداول في سيريتيل أيضاً غير قانونية ، و ما السكوت عنها إلا لأن على رأسها ريشة ، و إلاَّ فلتفتح كل شركة بورصة خاصة بسهمها فقط .

بالنسبة لموضوع التشهير فإن القانون يعاقب على التضليل الإعلامي في المادتين 17/14 و 18 من قانون هيئة الأوراق المالية 22/2005 إذ يقول :

اقتباس: قانون هيئة الأوراق والأسواق المالية السورية 22/2005 المادة /17/‏ يعتبر مخالفة لأحكام هذا القانون.. كل ما يلي:‏ ....................... 14- أي خداع أو تدليس أو تلاعب يتعلق بنشاط إصدار أو تداول أو انتقال ملكية الأوراق المالية أو أية ممارسة محظورة أو تضليل إعلامي فيما يتعلق بالأنشطة والأعمال المرخص لها من قبل الهيئة. ‏ المادة /18/‏ مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد منصوص عليها في القوانين والأنظمة النافذة.‏ أ- يعاقب بالحبس لمدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولا تزيد عن ثلاث سنوات وبغرامة مالية كل من ارتكب المخالفات المنصوص عليها في الفقرات /3- 4- 5- 6- 7- 9- 12- 13- 14/ من المادة السابعة عشرة من هذا القانون.‏

بالإضافة لغرامة نص عليها المرسوم 151/2007

اقتباس: المرسوم التشريعي 151/2007 المادة -3- إضافة إلى عقوبة الحبس المنصوص عليها في المادة (18) من القانون رقم (22) لعام /2005/, تفرض غرامة لا تقل عن (300.000) ثلاثمائة ألف ليرة سورية و لا تزيد عن (3.000.000) ثلاثة ملايين ليرة سورية على المخالفات التالية: - تقديم معلومات أو بيانات غير صحيحة أو مضللة في أي من الوثائق أو المستندات المقدمة للهيئة. - عرض أوراق مالية أو بيعها بالاستناد إلى بيانات أو معلومات غير صحيحة أو مضللة سواء فيما يتعلق بالحقوق والمزايا التي تمنحها هذه الأوراق أو حول طبيعة النشاط والأوضاع المالية للشركات المصدرة لهذه الأوراق. - استغلال شخص ما بحكم وظيفته أو مركزه لمعلومات داخلية أو سرية تتعلق بأوراق مالية لتحقيق مكاسب مادية أو معنوية أو إفشاء هذه المعلومات لغير مرجعه المختص أو القضاء. -بث وتوزيع الشائعات أو إعطاء معلومات أو بيانات غير صحيحة أو مضللة حول أية ورقة مالية بغرض التأثير على سعرها أو سمعة الشركة المصدرة لهذه الورقة. - تصديق مدقق الحسابات أو المحاسب على بيانات مالية غير صحيحة أو مضللة مخالفة للمعايير المحاسبية ومعايير التدقيق المعتمدة. - بيع أوراق مالية أو التصرف بها دون تفويض خطي من مالكها أو دون وجود اتفاقية تخوله بذلك. - بيع أوراق مالية دون نشرة إصدار معتمدة من قبل الهيئة. - تقديم أية خدمات مالية أو استثمارية أو وساطة مرتبطة بالأوراق المالية دون الحصول على ترخيص أو قبل اعتمادها من الهيئة. - أي خداع أو تدليس أو تلاعب يتعلق بنشاط إصدار أو تداول أو انتقال ملكية الأوراق المالية أو أية ممارسة محظورة أو تضليل إعلامي فيما يتعلق بالأنشطة والأعمال المرخص لها من قبل الهيئة.

[nct]

كل الشكر للأخ عارف

عندما تم وضع اللصاقات على الحائط في مبنى الإدارة بقيت تشير إلى سعر 1150 رغم أن هناك صفقات تمت بأقل من هذا السعر

لماذا لم يتم وضع هذه اللصاقات عندما كان البيع بسعر 1000 ولماذا تم إزالتها إذا كانت قانونية ؟؟

سمعنا التصريحات من موظفي البنك مرارا وتكرارا .. ومنها أن البنك ليست لديه عناوين لكثير من المساهمين غير المسددين .. وهذه بحد ذاتها معلومة تحمل في طياتها عدة مخالفات .. تبدأ من التسريب إلى سوء الإدارة إلى إعطاء المساهمين شعور بفشل الإدارة ....

وإن الردود التي انهالت على الأخ بشار اعتبرها اعترافاً من أصحابها بسوء إدارة البنك في ما يخص إدارة عملية تسديد القسط الثاني والسبب بكل بساطة أن الأخ بشار لم يذكر معلومة من محض خياله .. وإنما قام بدور وسيط لنقل ما يسمعه من الموظفين .. وهذا التخبط في الكلام إنما مصدره موظفي البنك ..

فإذا كان هناك عتب على أحد فبالتأكيد لا أعتبره الأخ بشار ، وإنما الموظفين في البنك..

أخيراً .. كل من يجد في نفسه الكفاءة لتحليل هذه المعلومات التي نحصل عليها من المنتدى بسلبياتها وإيجابياتها عموماً فليقدمها لنفسه وللمنتدى إذا أراد .. أما أن نمنع الآخرين من الكلام فهذا ليس من باب الاحترام للرأي الآخر ..

وإذا ارتأى أحد ما أن ما ينقل هنا من معلومات فيه من التضليل .. فليبين التضليل للجميع دون أن يحمل في بيانه ردود فعل عاطفية أو شخصية

خالص التحيات