إضراب في بورصة دمشق للأوراق المالية

[ghader]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو هاشم    السلام عليكم خير ان شاء الله اول موضوع قرأته بعد عودتي هو الاضراب وشايف السوق خربان بغيابي على كل حال انا معكم في الاضراب وجهودكم مباركة باذن الله

الحمد لله ع السلامه
خربة بغيابك ابو هاشم الحبيب
:patch_pleur1:

[Salam L]

أنا معكن اكيد

بصراحة كتير عجبتني فكرة السهم الواحد...بهي الحالة فينا نعرف العدد الحقيقي للناس اللي معترضة على الموضوع... لانو يوم الاضراب ممكن يجوا كبار المساهمين للجكر يزيدوا عملياتهن ...وممكن انو في ناس متلي اساسا تعاملاتها قليلة وانا بالاسبوعين تلاتة لاعمل صفقة....ولذلك مشاركتي معكن هي وجدانية اكتر من انها فعلا الها اثر...

[BROKER]

أول المتضررين من الاضراب هم شركات الوساطة وهم أكثر الجهات التي ستقف أمام ارضاء صغار المساهمين .... لان الاضراب عن التداول سيكون خسارة حتمية لهم ...

وفي حال نفذ الاضراب و علمت شركات الوساطة به و بدأت تخشى استمراره أو تكراره ... عندها ستكون ستقف بجانب الرافضين للقرار وذلك تماشيا مع استمرار وجودها


أرجو التدقيق في الفكرة

ولا تنسوا أن لشركات الوساطة صوت في مجلس الادارة أو أكثر

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالية    انا معكم باذن الله ولن اتداول في اليوم المذكور ومع فكرة التداول بسهم واحد في جلسة اخرى . يعني نعرض للبيع سهم ونتحمل خسارة 100 ليرة لكن لانشتري سهم واحد ليتحمل الشراء هوامير السوق ارجو من استاذنا غالب المحترم اضافتي الى قائمة الموافقين على الاضراب

التداول بسهم واحد سوف ينعكس سلبا على الهدف من الاضراب

وسيؤكد للمسؤولين ضخامة مشكلة السهم الواحد مما يزيدهم اصرارا على تطبيق القرار 87

نشكر دعمك للاضراب والمشاركة به

ولك منا اجمل تحية

[hesham]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    التداول بسهم واحد سوف ينعكس سلبا على الهدف من الاضراب وسيؤكد للمسؤولين ضخامة مشكلة السهم الواحد مما يزيدهم اصرارا على تطبيق القرار 87 نشكر دعمك للاضراب والمشاركة به ولك منا اجمل تحية

كلامك دقيق جدا
وأتمنى التغاضي عن فكرة السهم الواحد خلال فترة الاعتراض على القرار على الأقل

[khjanbakly]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    كلامك صحيح أخي أبو النور فنحن لم نتكلم بعد عن القضاء الجزائي و عن إسائة اسعمال السلطة و عن استغلال الوظيفة ، و نحن نعلم أن هذا القرار الذي يصب في مصلحة كبار ملاك الأسهم و من ضمنهم مثلاً الدكتور العمادي المحترم الذي يملك 12500 سهم في بنك الشام الذي أمامه زيادة رأس مال 200% و كذلك عضو الهيئة السيد محمد يسر برنية المحترم الذي يملك أيضاً 12500 سهم في بنك الشام ، و قد يكون المخفي أعظم من يدري . بكل الأحوال سيكون حديثنا مطولاً في الاجتماع المقبل إن شاء الله .

الأخ العزيز عارف
كان وما زال لك جهد كبير في التصدي لها القرار
ولكن ما ذكرته (برأيي الشخصي وأظن أن هناك من يشاطرني الرأي) عن ملكيات أعضاء مجلس المفوضين من أسهم لا يجوز زجها في سياق الاعتراض على القرار
ولا أظن أنه من اللائق الاقتراب من الطعن بنزاهتهم التي بنظري ليست مجالاً للشك
ومن ناحية أخرى دعونا نناقش ونفتش عن حلول كما اعتدنا منك بطريقة مدروسة وعملية وقانونية لا سيما أن هذه الملكيات ترجع إلى تاريخ قديم سابق لإحداث الهيئة نفسها
شاكراً مرة أخرى جهودك الكبيرة

[عارف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    التداول بسهم واحد سوف ينعكس سلبا على الهدف من الاضراب

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    وسيؤكد للمسؤولين ضخامة مشكلة السهم الواحد مما يزيدهم اصرارا على تطبيق القرار 87 نشكر دعمك للاضراب والمشاركة به ولك منا اجمل تحية

من جهة أخرى الفكرة تعطي مؤشر بعدم نجاعة القرار 87 و فشله بتحقيق المطلوب .

بكل الأحوال هي رسالة رمزية و نوع من التعبير عن الاستياء .

[غالب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    التداول بسهم واحد سوف ينعكس سلبا على الهدف من الاضراب وسيؤكد للمسؤولين ضخامة مشكلة السهم الواحد مما يزيدهم اصرارا على تطبيق القرار 87 نشكر دعمك للاضراب والمشاركة به ولك منا اجمل تحية

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hesham-tayara    كلامك دقيق جدا وأتمنى التغاضي عن فكرة السهم الواحد خلال فترة الاعتراض على القرار على الأقل

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف    من جهة أخرى الفكرة تعطي مؤشر بعدم نجاعة القرار 87 و فشله بتحقيق المطلوب . بكل الأحوال هي رسالة رمزية و نوع من التعبير عن الاستياء .

اخواني الاعزاء ...

نحن الان سنركز على الاضراب الاول يوم 26-9-2010 حتى لا نضيع البوصلة وبعده لكل حادث حديث ...

نحن ندعم الاضراب يوم 26-9-2010 لالغاء القرار 87 او تعديله وهذا اضعف الايمان .

[احمد]

يجب عدم التداول بسهم واحد او حتى ربع سهم خلال الاضراب رغم شكوكي الكبيرة بنجاح الاضراب نتيجة طمع البعض و ان اغلب التداولات للكبار
ولكن يكفي هذا الاضراب انه عالاقل قد يلفت المسؤولين لقضيتنا العادلة

[عارف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khjanbakly    الأخ العزيز عارف

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khjanbakly    كان وما زال لك جهد كبير في التصدي لها القرار ولكن ما ذكرته (برأيي الشخصي وأظن أن هناك من يشاطرني الرأي) عن ملكيات أعضاء مجلس المفوضين من أسهم لا يجوز زجها في سياق الاعتراض على القرار ولا أظن أنه من اللائق الاقتراب من الطعن بنزاهتهم التي بنظري ليست مجالاً للشك ومن ناحية أخرى دعونا نناقش ونفتش عن حلول كما اعتدنا منك بطريقة مدروسة وعملية وقانونية لا سيما أن هذه الملكيات ترجع إلى تاريخ قديم سابق لإحداث الهيئة نفسها شاكراً مرة أخرى جهودك الكبيرة

الأخ الكريم خالد :

مع احترامي و تقديري لرأيك الكريم و رأي أي أخ آخر و لكن أنا شخصياً لي رأي مفاده أننا كصغار مساهمين تلقينا صفعة ، تلقينا طعنة بهذا القرار بدون أي سابق إنذار .

هذه الصفعة جاءت يوم وقفة عيد أي قبل عطلة طويلة ، و كأنها أمر دبر بليل .

هذه الصفعة ليس لها أي سند قانوني ، لا بل أنها مخالفة للقانون الذي يجب عليهم احترامه و تقديسه و إجلاله .

هذه الصفعة جاءت ممن يفترض به حمايتنا و رعاية مصالحنا .

لذلك لا يجدر بنا الاستكانة و التساهل في الذود عن حقوقنا

و نحن عندما ندافع عن حق شرعي لنا يجب علينا أن نتحدث بكل جرأة و شجاعة و رجولة و نسمي الأشياء بمسميتها .

و يجب علينا ألا تأخذنا في الحق لومة لائم , و ألاّ نخشى إلا الله جلَّ جلاله .

و تقتضي تسمية الأشياء بمسمياتها الوضوح و الصراحة و المكاشفة ، لذلك بعد الاطلاع على القرار ( الصفعة - الطعنة ) المخالف للقانون وجدت و معي السادة كبار الخبراء و المحللين أنه يصب في مصلحة كبار المساهمين ، و أنهم سيحققون نتيجة القرار أرباحاً خيالية ، و ليس سراً أن رئيس الهيئة و أحد أعضائها من مؤسسي بنك الشام و يملكان أسهم بالآلاف ، و بالتالي سيحققان نتيجة هذا القرار أرباح خيالية عند استحقاق زيادة رأس المال للضعفين ، و بالأخص أن السهم بدأ ينتعش حالياً و يحقق أرباح ( 1200 ل س ) .

و نحن نعرف أنهم يملكون هذه الأسهم قبل استلامهم لمنصبهم و لم نقل أنهم استفادو منها بحكم المنصب ، و إنما نقول بكل وضوح لا شك لدينا أنهم عندما أصدروا القرار المشؤم يدركون تماماً بأنهم سيستفيدون شخصياً من هذا القرار بحكم كونهم من كبار المساهمين ، و نقول أنهم خالفوا القانون و أشرنا بدقة للمواد التي انتهكوها من القانون .

السؤال المطروح هنا هو :

شخص وجه لي صفعة بدون أي حق .. صفعة تصل لدرجة الغدر ، هل يطلب مني عندما أريد أن أعرض قضيتي أن أراعي مشاعره و أحاسيسه و هو بالأصل لم يأبه بي و لم يقم لي وزناً و خرق القانون و استفاد شخصياً .
لا أعتقد ذلك ، و أستغربه ، و أنا أيضاً أرى أن الكثيرين يشاطروني الرأي و التعليقات المتناثرة في جنبات المنتدى الكريم تدل على ذلك .

و من جهة أخرى تعلمنا من التاريخ أيضاً أن تاريخ المرء و ماضيه الناصع لا يكفي لتسويغ أو تبرير أفعاله و تصرفاته ، و يجب أن يتحمل كامل المسؤولية إن أخطأ لا أن يتهرب من المسؤولية و يختبئ خلف ماضيه العريق .

و لنا في الجنرال الفرنسي بيتان عبرة ، فهو بطل قومي كونه حرر فرنسا في الحرب العالمية الأولى ، و في العام 1940 عندما اجتاح النازيون فرنسا و انسحبت الحكومة الفرنسية من العاصمة ، ارتأى الجنرال بيتان ألاّ يقاوم المحتل و يدمر باريس ففضل السلم و تسليم باريس للنازي و الانسحاب لفيشي في الجنوب ، و لم ينس الفرنسيون مرور هتلر تحت قوس النصر في باريس ، ذلك الرمز الفرنسي الكبير .
بعد انتهاء الحرب لم يمنع تاريخ الجنرال بيتان المجيد و كونه بطل قومي ، و كونه ناهز التسعين من العمر ، الفرنسيون من توجيه تهمة الخيانة العظمى له لعدم مقاومته النازيين ، و لم تشفع له وجهة نظره من عدم جدوى المقاومة و أن نهايتها تدمير مدينة النور باريس ، فحوكم بهذه التهمة و حكم عليه بالاعدام .

و نحن أيضاً قلنا أن القانون لدينا لا يشفع لتاريخ المرء أو ماضيه إن استغل وظيفته بأي شكل كان و خالف القوانين و الأنظمة و أعاق تطبيقها ، من أن يعتبر ذلك جريمة اساءة استعمال السلطة و استغلال الوظيفة ، و أن يعاقب على ذلك بالسجن .

مع كامل الاحترام و التقدير لشخصك الكريم و لشخص كل من يخالفني الرأي .