هل ترضون خاطب دون أهله

[حكم جركو]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salam    قرار الزواج هو اهم قرار بحياة الانسان...وفي كتير ناس عاشوا تعساء لانو حبوا شخص معين وماكان نصيبهن...فهيك قرار مافيه مسايرة لا بأضعف الايمان ولا بأقواها وألا توافق معي أنو هاد تسليم بالوضع الاجتماعي الراهن على انو هو الصحيح...وهو استسلام له... التغيير يبدأ بالتوعية...لما كل اب وكل ام بيعرفوا انو هاد حق ولادهن وهنن دورهن النصيحة والتوجيه...فما رح يزعلوا كل هالقد من اختيار الولد أو البنت...الاستلام لهي القيم اللي مالها علاقة لا بالشرع ولا بالمنطق هو اللي وصلنا لهون....صارت كلمة بر الوالدين تستخدم بأبشع الصور للاسف....بيجي اب او ام مالهن قايمين بتلات رباع واجباتهن تجاه ولادهن وبيطالبوا بالطاعة المطلقة....انا بشوف البر شي مختلف عن الطاعة....لو كان الاسلام قصد انو البر هو الطاعة بكل امور الحياة اليومية معناها مافي ولا انسان حر بهي الدنية إلا اليتيم اللي مالو اب او ام لأنو بيكون وقتها هو الوحيد اللي حقه يتصرف بحياته بدون هي السلطة.... الاختيارات الشخصية هي ملك كل شخص طالما كان بالغ وواعي وراشد....وانا بتمنى يكونوا هيك ولادي بالمستقبل واذا انا شخصيا كان عندي رأي ضد رغبتهن بأي شي بحياتهن فحقهن ياخدوه ويتحملوا مسؤوليته....وواجبهن تجاهي كأم (لما صير أم هههه) هو واجب الرعاية والعناية أما حياتهن فهنن حرين فيها....

تحياتي أخت سلام:

أحترم رأيك جداً والجميل فيه أنه يعبر عن وجهة نظر المخطوبه.

فهي ترى أن الشاب حسن الخلق والدين والعلم وجميل المحيا وقد فتنها بمعسول الكلام ......ولكن هذا لايكفي لزواج ناجح

وأنا أبديت وجهة نظر والد العروس وهنا الفارق بين حماس الشباب وحكمة الكهول.

فما ينظر اليه الأب هو مدى نجاح الأختيار وديمومة الزواج لأن مايهمه أن يجنب أبنته تجربة زواج فاشل.

[hesham]

اخوتي الأعزاء
الشكر كل الشكر لكل من تفاعل بهذا الموضوع

لقد كتبت هذا الموضوع لسببين
اولهما انه خاص وأردت أن تتكون القناعة عندنا من خلال اراء اخوتي في المنتدى وهذا ماحصل فإن ماسأكتبه الان هو خلاصة قناعتي الجديدة بعد قراءة مشاركاتكم القيمة جدا جدا بإمعان ودقة والتي كان لها الأثر في تأكيد قناعاتي
والثاني أن نستفيد جميعا من هذا النقاش والحوار البناء والهادف

المرأة المتسلطة لاترضى أن يمر أمر يخص أحد افراد عائلتها الا من تحت أمرها وتشعر أنها الامر الناهي بكافة شؤون الاسر وما يزيد الطين بلة أن الزوج حتما ضعيفا و متسلطة عليه أيضا
عندما يرغب الشاب الطيب أن يتمرد على أمه المتسلطة قبل الزواج وينجح في هذا التمرد ويحصل الزواج بدون رغبة الأم .... السؤال ماذا سيحصل بعد الزواج
من الطبيعي أن اخلاقه ودينه وربما تدخل الاخرين أو تدخل الزوجة الطيبة الايجابي سيعيدون العلاقة بين الشاب والأم لأن الامر الطبيعي أن يبر الشاب والداه

وهنا ألن تشعر المرأة المتسلطة أن زوجة ولدها انتصرت عليها واستطاعت اقناع ولدها بالزواج بدون رغبتها وستحاول أن تنتقم من الكنة هذا العدو التقليدي للحمى ... وتصوروا معي كيف سيكون الأمر في ظل المعادلة التالية

ام متسلطة وقوية وشعرت بالاهانة مما حصل دون رغبتها
العداوة التقليدية بين الحمى والكنة
الوالد ضعيف وليس له دور فيما يحصل قبل الزواج وبالتالي لن يكون له دور بعده
الزوج الطيب والحريص على رضا أهله
الزوجة الطيبة وهي غير قادرة على المواجهة وذلك نتيجة أخلاقها ودينها وحرصها على استمرار العلاقة بين زوجها ووالدته وبالتأكيد لن تنقل لزوجها أي سوء تصرف من حماتها

السؤال الكبير
هل المخطوبة مضطرة للقبول بهكذا وضع ...............
لاأعتقد ذلك

[السهم الصاعق]

ليست الفتاة مضطرة للزواج من شاب والدته مسيطرة لأنها ستسيطر عليه وعليها أيضاً وهنا ستقع الواقعة على الفتاة خاصة إذا كانت ذات شخصية قوية ومستقلة فإنها لن تستمر بهذا الزواج بسعادة