العودة   الأسهم السورية ( المضارب السوري) > صالة المضاربين العامة > الاسهم السورية

الملاحظات

الاسهم السورية الأسهم السورية ، كل ما يمكن أن تعرفه عنها وعن ، البورصة السورية ، وتم اضافة ساحة خاصة لمتابعة ، سوق دمشق للأوراق المالية ، المتابعة اليومية ، التحليل الفني والأساسي

إضافة رد
أدوات الموضوع
قديم 27-10-2010, 12:03 PM
  #11
sommmmy
محدث بيانات ميتاستوك
 الصورة الرمزية sommmmy
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
الدولة: سوريـــــه
المشاركات: 2,021
شكراً: 1,877
تم شكره 2,889 مرة في 1,094 مشاركة
افتراضي

مشكور استاذنا عارف والله يعطيك العافيه
sommmmy غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 27-10-2010, 08:04 PM
  #12
حكم جركو
محامي: مشرف صالة الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية حكم جركو
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 565
شكراً: 316
تم شكره 767 مرة في 201 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sommmmy مشاهدة المشاركة
اخوتي في المنتدى السلام عليكم

هذا سؤال اوجهه القانونيين استاذنا عارف والاستاذ حكم وكل من لديه خبره في مجال الاسواق

الماليه فحسب الماده 100 من القانون المقترح تعديله للشركات الفقره الخامسه تحديدا

المادة /100/ الاكتتاب بأسهم الشركة:
مع مراعاة الأحكام الواردة في قوانين خاصة:
1- يجوز للمؤسسين أن يغطوا كامل قيمة الأسهم وحدهم دون أن يطرحوها على الاكتتاب العام، وتكون الشركة في هذه الحالة (( شركة مساهمة مغفلة خاصة )).
2- ولهم أن يكتتبوا بجزء من الأسهم لا يقل عن 10% ولا يزيد عن 75% من كامل رأسمال الشركة- ويطرحوا الباقي للاكتتاب العام، وتكون الشركة في هذه الحالة (( شركة مساهمة مغفلة عامة)) ولا يجوز للمؤسس أو المساهم الشخص الطبيعي أن يكتتب بأكثر من 10% من رأسمالها.
3- يجب على المؤسسين تسديد مالا يقل عن 40% من قيمة الأسهم التي اكتتبوا بها بعد التصديق على النظام الأساسي للشركة وتزويد الوزارة بما يثبت ذلك.
4- يخظر على المؤسسين الاكتتاب بالأسهم المطروحة للاكتتاب العام خلال الفترة الأولى للاكتتاب.
5- إذا لم يسدد أحد المؤسسين قيمة الأسهم التي اكتتب بها عند التأسيس ولم يمتثل للانذار الموجه إليه بوجوب تسديدها خلال عشرة أيام من تاريخ تبلغه إياه جاز لباقي المؤسسين طلب تغطية قيمة الأسهم غير المسددة، أو الرجوع عن تأسيس الشركة.
6- تضع الوزارة الأحكام المتعلقة بالشركة المساهمة المغفلة الخاصة وتصدر بقرار من الوزير.


فهل ستحل مشكله احد المؤسسين اذا تخلف عن السداد لبنك الشام

يرجى الاطلاع محاميينا وخبرائنا الاعزاء واعلامنا النتيجه

تحية أخي غالب:
أنا لا أتفق مع أخي عارف بأن نص التعديل للمادة (100) شركات لا ينطبق على حالة عدم أستكمال تسديد المؤسس للحصة التي أكتتب عليها من رأس مال الشركة بدليل:
1- الشركة يمكن تأسيسها بتسديد المؤسسين ل 40 % من رأس المال ويكون أستكمال سداد رأس المال وفق النظام الأساسي للشركة على دفعة واحدة أو على دفعات لاحقة.
2- كلمة (عند التأسيس) لا تعني أن الشركة لم تؤسس بعد بل تعني أن على المؤسسين تسديد باقي قيمة الأسهم التي أكتتبوا عليها عند التأسيس بمواعيدها.
3- يؤكد ذلك تسلسل بنود نص المادة حيث تحدثت بالبند الثالث عن تسديد المؤسسين لل40% من قيمة الأسهم ثم تحدثت بالبند الرابع عن عملية طرح الأسهم على الجمهور وعدم جواز أشتراك المؤسسين بها ثم بحثت بحالة عدم سداد المؤسس لقيمة أسهمة المكتتب عليها .
4- أذاً النص وضع لمعالجة مشكلة أمتناع أحد المؤسسين عن سداد تتمة قيم أسهمه ويمكن ملاحظة أن الحل يقترب مما طرحتة في أحد مداخلتي لأقتراح حل لمشكلة بنك الشام وذلك بعرض أسهم الممتنع عن السداد من المؤسسين على مزاد مغلق بين باقي المؤسسين وعدم جواز الطرح على الأكتتاب العام والتعديل بهذا الشكل سليم لأختلاف فئة الأسهم ولوجود شرط أحتباسها.
5- ولكن هذا لا يعني أن ليس هنالك قصوراً بالنص فالمفترض أضافة كلمة( تتمة) الى النص بحيث يصبح:
اذا لم يسدد أحد المؤسسين تتمة قيمة الأسهم التي أكتتب عليها عند التأسيس ....
وبذلك تحسم الأمور وتتضح.
6- وأخيراً اذا لم تكن الأضافة بنص المادة 100 شركات لمعالجة هذا الأمر لكانت لغواً لا مبرر له وهذا مالا أعتقده .
حكم جركو غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 27-10-2010, 08:35 PM
  #13
عارف
محامي: مشرف الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية عارف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
الدولة: دمشق
المشاركات: 287
شكراً: 138
تم شكره 211 مرة في 68 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hakam مشاهدة المشاركة
تحية أخي غالب:
أنا لا أتفق مع أخي عارف بأن نص التعديل للمادة (100) شركات لا ينطبق على حالة عدم أستكمال تسديد المؤسس للحصة التي أكتتب عليها من رأس مال الشركة بدليل:
1- الشركة يمكن تأسيسها بتسديد المؤسسين ل 40 % من رأس المال ويكون أستكمال سداد رأس المال وفق النظام الأساسي للشركة على دفعة واحدة أو على دفعات لاحقة.
2- كلمة (عند التأسيس) لا تعني أن الشركة لم تؤسس بعد بل تعني أن على المؤسسين تسديد باقي قيمة الأسهم التي أكتتبوا عليها عند التأسيس بمواعيدها.
3- يؤكد ذلك تسلسل بنود نص المادة حيث تحدثت بالبند الثالث عن تسديد المؤسسين لل40% من قيمة الأسهم ثم تحدثت بالبند الرابع عن عملية طرح الأسهم على الجمهور وعدم جواز أشتراك المؤسسين بها ثم بحثت بحالة عدم سداد المؤسس لقيمة أسهمة المكتتب عليها .
4- أذاً النص وضع لمعالجة مشكلة أمتناع أحد المؤسسين عن سداد تتمة قيم أسهمه ويمكن ملاحظة أن الحل يقترب مما طرحتة في أحد مداخلتي لأقتراح حل لمشكلة بنك الشام وذلك بعرض أسهم الممتنع عن السداد من المؤسسين على مزاد مغلق بين باقي المؤسسين وعدم جواز الطرح على الأكتتاب العام والتعديل بهذا الشكل سليم لأختلاف فئة الأسهم ولوجود شرط أحتباسها.
5- ولكن هذا لا يعني أن ليس هنالك قصوراً بالنص فالمفترض أضافة كلمة( تتمة) الى النص بحيث يصبح:
اذا لم يسدد أحد المؤسسين تتمة قيمة الأسهم التي أكتتب عليها عند التأسيس ....
وبذلك تحسم الأمور وتتضح.
6- وأخيراً اذا لم تكن الأضافة بنص المادة 100 شركات لمعالجة هذا الأمر لكانت لغواً لا مبرر له وهذا مالا أعتقده .
أخي الأستاذ حكم

هل يملك المؤسسين الرجوع عن تأسيس الشركة ( كما ورد بالنص ) بعد الإعلان عن تأسيسها رسمياً و بشكل أصولي من قبل الهيئة العامة التأسيسية ، و انتخاب مجلس إدارة للشركة كما هو حال بنك الشام الآن ؟ .
__________________
الله أكبر
عارف غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 27-10-2010, 11:58 PM
  #14
sommmmy
محدث بيانات ميتاستوك
 الصورة الرمزية sommmmy
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
الدولة: سوريـــــه
المشاركات: 2,021
شكراً: 1,877
تم شكره 2,889 مرة في 1,094 مشاركة
افتراضي

الاساتذه الكرام

انا بعد القراءه المتأنيه لهذه الفقره

وهذا مادعاني لسؤال الاساتذه الكرام في المنتدى

شعرت وكأن هذه الماده وضعت لمشكله بنك الشام او مشكله مشابه يمكن الوقوع فيها

ولحد الآن الامور غامضه
sommmmy غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 28-10-2010, 09:10 AM
  #15
hesham
مشرف
 الصورة الرمزية hesham
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,854
شكراً: 1,878
تم شكره 2,653 مرة في 651 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sommmmy مشاهدة المشاركة
استاذ هشام تحياتي لك

وحكولي كتير الشباب عنك وعن اخلاقك العاليه وحفاوتك بالضيف

والله كنت بتمنى كون معكم بس كانت الظروف طارئه

انشالله القادمات قريبه

وهذه الفقره من هذه الماده استوقفتني كثيرا

ولم اقدر على تفسيرها

وبانتظار الشباب

تحياتي استاذ هشام
تحية من القلب لك
والله نحنا جميعا كنا منتظرين قدومك
ولكن للأسف لم نلتق
وباذن الله لنا لقاءات بالمرات القادمة
__________________
ان الله يحب اذا عمل أحدكم عملا أن يتقنه
البورصة تحتاج الى أعصاب هادئة وقبول النتائج
hesham غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 28-10-2010, 12:36 PM
  #16
حكم جركو
محامي: مشرف صالة الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية حكم جركو
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 565
شكراً: 316
تم شكره 767 مرة في 201 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عارف مشاهدة المشاركة
أخي الأستاذ حكم



هل يملك المؤسسين الرجوع عن تأسيس الشركة ( كما ورد بالنص ) بعد الإعلان عن تأسيسها رسمياً و بشكل أصولي من قبل الهيئة العامة التأسيسية ، و انتخاب مجلس إدارة للشركة كما هو حال بنك الشام الآن ؟ .
في حالة بنك الشام ينذر المؤسس الممتنع عن السداد وفي حال أستمرار أمتناعه بعد مرور الأيام العشرة يغطي باقي المؤسسين قيمة أسهمه .
حكم جركو غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 29-10-2010, 08:54 AM
  #17
عارف
محامي: مشرف الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية عارف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
الدولة: دمشق
المشاركات: 287
شكراً: 138
تم شكره 211 مرة في 68 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
5- إذا لم يسدد أحد المؤسسين قيمة الأسهم التي اكتتب بها عند التأسيس ولم يمتثل للاعذار الموجه إليه بوجوب تسديدها خلال عشرة أيام من تاريخ تبلغه إياه جاز لباقي المؤسسين طلب تغطية قيمة الأسهم غير المسددة، أو الرجوع عن تأسيس الشركة.


الحقيقة من استقراء مشروع النص أعلاه ، نرى أنه في حال لم يمتثل أحد المؤسسين للإعذار بوجوب تسديد قيمة أسهمه خلال عشرة أيام ، فأعطي الخيار بموجب النص للمؤسسين إما بتغطية قيمة الأسهم غير المسددة ، أو الرجوع عن التأسيس .
و الخيار الثاني تحديداً هو ما يدفعنا لنفي أن يكون النص خاصاً ببنك الشام لاستحالة قيام المؤسسين بالرجوع ن تأسيسه ، إذ ليس لهم صلاحية بذلك و لا لمجلس الإدارة أيضاً ، و إنما الصلاحية بذلك للهيئة العامة غير العادية كما أسلفنا .

من ناحية أخرى بالنسبة لبنك الشام تحديداً فإمكانية شراء أحد المؤسسين لحصة مؤسس آخر متاحة حالياً بدون تعديل القانون ، و قد حدث ذلك حينما اشترى بنك الكويت الوطني حصة دار الاستثمار و آخرين من المصرف سابقاً .

و برأيي كحل لمشكلة امتناع المؤسس عن التسديد و تعذر إمكانية بيع أسهمه كونها محتبسة ، و عدم ضمان قيام المؤسسين بتغطية أسهم المؤسس أو إلزامهم بذلك أقترح النص على إلزام المؤسسين بتسديد كامل قيمة حصتهم من رأس مال الشركة عند تأسيسها و لو كانت الأسهم ستطرح على الاكتتاب العام بالتقسيط .
__________________
الله أكبر
عارف غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 29-10-2010, 01:42 PM
  #18
حكم جركو
محامي: مشرف صالة الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية حكم جركو
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 565
شكراً: 316
تم شكره 767 مرة في 201 مشاركة
افتراضي

من ناحية أخرى بالنسبة لبنك الشام تحديداً فإمكانية شراء أحد المؤسسين لحصة مؤسس آخر متاحة حالياً بدون تعديل القانون ، و قد حدث ذلك حينما اشترى بنك الكويت الوطني حصة دار الاستثمار و آخرين من المصرف سابقاً .


أخي عارف أمكانية الشراء المتاحة التي تشير اليها لا تتم الا بالأتفاق .
بينما الأمكانية المتاحة بنص المادة 100 المعدلة جبرية وقسرية
وطبعاً الفارق كبير لأنه بالحالة الأولى يستطيع المؤسس الممتنع عن السداد والبيع التعطيل وفرض السعر بينما بالحالة الثانية عاجز تماماً عن ذلك.
حكم جركو غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 29-10-2010, 03:12 PM
  #19
عارف
محامي: مشرف الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية عارف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
الدولة: دمشق
المشاركات: 287
شكراً: 138
تم شكره 211 مرة في 68 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hakam مشاهدة المشاركة
أخي عارف أمكانية الشراء المتاحة التي تشير اليها لا تتم الا بالأتفاق .
بينما الأمكانية المتاحة بنص المادة 100 المعدلة جبرية وقسرية
وطبعاً الفارق كبير لأنه بالحالة الأولى يستطيع المؤسس الممتنع عن السداد والبيع التعطيل وفرض السعر بينما بالحالة الثانية عاجز تماماً عن ذلك.


أخي حكم أحياناً أسرح بتفكيري و أتخيل أن المؤسس أو الاثنين الممتنعين عن السداد ، إنما يفعلون ذلك بشكل انتقامي ، و لوضع باقي المؤسسين و مجلس الإدارة بهذا المأزق ..

إذ ربما حين اتفقوا على تأسيس البنك منذ سنوات ، كان الاتفاق بينهم على شيء و الذي حصل شيء آخر ، و حان وقت الانتقام الآن .

أما أن المؤسس لم يعد لديه أمول للتسديد أو أنه لا يستطيع تأمينها فهذا ما لا يمكن لي تصديقه .

و سواء كان هذا النص لحل مشكلة البنك كما تقول ، أم لا كما أقول ، فلننتظر و نرى ....

و لكن هل يعقل أن ينتظر البنك لحين صدور التعديل ، لحل المشكلة .. هنا السؤال ؟؟ .
__________________
الله أكبر
عارف غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
أهم التعديلات المقترحة على قانون الشركات Ahmadhsn اقتصاد سوريا 1 26-10-2010 09:18 PM
سوديك تؤسس شركة جديدة في سورية لخمس وعشرين عاماً على قانون الشركات Rihab شركات جديدة 0 25-10-2010 10:27 PM
هيئة الأوراق المالية تخالف قانون الشركات .. و تتنكر لحقوق صغار المساهمين عارف القرار 87 وتداعياته 23 17-09-2010 10:13 PM
قانون منع التدخين صدر ado اقتصاد سوريا 2 07-04-2010 07:44 PM
قانون المصادفات angel استراحة المضاربين 0 01-12-2009 03:36 PM

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML

الساعة الآن 12:12 AM.



جميع المواضيع و الردود المطروحة لا تعبر عن رأي المنتدى بل تعبر عن رأي كاتبها وقرار البيع والشراء مسؤليتك وحدك

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir