العمادي لسيرياستوكس ....

[سمير]

نشكر السيد العمادي ونقدره على سماعه آراءنا
ونتمنى أن يكون معنا أكثر
فهو يمثل أحد دعائم إقتصادنا الوطني

إن المشكلة هي بالأسهم التي لم يتم الاكتتاب عليها بالمرحلة الأولى -كلٍ حسب ملكيته -
والتي يتم الاكتتاب عليها بالمرحلة الثانية وعددها قليل نسبياً وغير معروف
وهي بمثابة ميراث لجميع المساهمين في الشركة صغاراً وكباراً

والقرار 87 يوزع هذا الميراث بشكل غير صحيح فيعطي الكبير مئات وآلاف الأضعاف عن الصغير

لماذا؟ لأن عدد المستثمرين بالبورصة السورية قليل.
فلو أن عددهم كان 200 ألف مستثمر فهل كان هناك أي تفكير بإصدار القرار87
بالتأكيد لا ، ومهما كان عدد من يملكون سهماً واحداً(تلك الزريعة المتخذة لإصدار هذا القرار)

ثقتنا بسيادة العمادي كبيرة ونتمنى أن يتمعن قليلاً بالموضوع وسيكون منصفاً
لأن المرحلة الثانية من الاكتتاب هي التي ستجلب الناس للاستثمار في السوق

(بالمناسبة ليس عندي أو عند أي من عائلتي محفظة بها سهم مفرد )

[MARC]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي    ا و أخيرا فيما يتعلق بموضوع السهم الواحد فأنا أتفق مع السيد العمادي بأنه سبب ربكة للسوق و لشركات الوساطة و لنا كمساهمين و الحل الذي أراه مناسبا و يحل هذا الاشكال و يرضي جميع الاطراف هو : أن يتم تقسيم الاسهم الفائضة في الاكتتاب الثاني على مساهمين البنوك قسمة غرماء على شرط أن لا يتجاوز عدد الاسهم التي يحصل عليها المساهم عدد أسهمه الفعلية قبل الاكتتاب الاول

اقتراح ممتاز

ينهي ظاهرة السهم لعدم الجدوي

ويحافظ صغار المساهمين على حقوقهم

[nct]

بداية كل الشكر للسيد العمادي على تقبل ملاحظاتنا بصدر رحب
وهذا ما نأمله دائماً منه ومن أمثاله الذين قدموا الكثير في خدمة الوطن الغالي

أرجو من الأخ العزيز رامي توضيح هذه الفقرة التي وردت في رد السيد العمادي ، والتي تحوي على غموض يمكن أن يفسر بعدة أشكال ومنها أشكال تضر بمصالح المستثمر السوري :

اقتباس: على الأجنبي أن يشتري من السوق المحطة الثانية في حديث رئيس الهيئة كانت حول ما يقال بأنَ الهيئة أخذت من حصة المواطن السوري وأعطته للأجانب، حيث رد العمادي قائلاً: في القانون رقم (28) حدد حصة المساهم الأجنبي بـ49% من رأس المال ثم عاد ليمنحه الحق بتملك (60%) وهنا القرار 87 لم يسمح للمستثمر بزيادة حصته من الشركة عبر اقتطاع أسهم إضافية قبل طرح الأسهم للاكتتاب عند زيادة رأس المال، وإنما يتوجب عليه شراء الأسهم من السوق وبسعرها المعروض، كما أن حصته تبقى 49% بدخول الزيادة ويستطيع رفع حصته إلى 60% وذلك عن طريق الشراء من السوق وبالسعر المعروض، وهذا ما نظمته اللجنة السابقة الذكر.

فهل المقصود وبوضوح :
- من الجملة " عبر اقتطاع أسهم إضافية قبل طرح الأسهم للاكتتاب عند زيادة رأس المال " أن الأجنبي لا يستطيع شراء الأسهم قبل يوم الأحقية والذي يحدد المساهمين الذين يحق لهم الاكتتاب على أسهم الزيادة
- وهل المقصود أن الأجنبي لا يستطيع أن يكتتب في الأسهم الفائضة عن الاكتتاب في المرحلة الأولى والتي يتم الاكتتاب عليها في المرحلة الثانية وبالسعر الإسمي ، حيث أننا نكون لا زلنا في مرحلة الاكتتاب على الزيادة وهذه الاسهم الفائضة تجعل نسبته تزيد عن 49% طبعاً !!؟؟
-وما تم ذكره "كما أن حصته تبقى 49% بدخول الزيادة " أفهم منه أن الشريك الأجنبي يجب أن يكون في يوم الأحقية لا يملك أكثر من 49% أي أنه لا يحق له الشراء من السوق قبل يوم الأحقية .. ؟؟؟ هل هذا هو المعنى المقصود ؟
-وهل يعني " بدخول الزيادة " أنه ممكن أن تكون حصة الشريك أكثر من 49% عند الانتهاء من الزيادة ..؟؟ وطبعاً ذلك من خلال السماح له بالاكتتاب على الاسهم الفائضة ..!!
-وما ذكر حول " ويستطيع رفع حصته إلى 60% وذلك عن طريق الشراء من السوق وبالسعر المعروض " فهل المقصود بذلك أن له الحق بالشراء من السوق حصراً بعد الانتهاء من الاكتتاب ؟؟؟؟

-وهناك حلقة مفقودة ما بين الجملتين :

"كما أن حصته تبقى 49% بدخول الزيادة "
و
" ويستطيع رفع حصته إلى 60% وذلك عن طريق الشراء من السوق وبالسعر المعروض "

إذ لم يبين السيد العمادي فيما إذا كان يحق للشريك الأجنبي الاكتتاب بالأسهم الفائضة أم لا ..

فهنا لب المشكلة يا سيدي
والتي يشوبها الغموض في هذا التصريح ..
والتي يشير القرار 87 وكأنه يعطيه الحق بالاكتتاب بنسبة 49% من الأسهم الفائضة
وهذا ما نخشاه لأنه يحسم الأمر بمنحه نصف الأسهم الفائضة دون أن يكون هناك قسمة غرماء بينه كشريك أجنبي وبين المساهمين السوريين " وخاصة المكتتبين بعدد ضئيل "
وهذا ما يناقض ما نفهمه من تصريحات السيد العمادي بأن الشريك الأجنبي عليه أن يحصل على الأسهم اللازمة لزيادة مساهمته من خلال شرائها من السوق

وأؤكد وبشدة على توضيح لب المشكلة وهي
متى يحق للشريك الأجنبي بدقة الشراء من السوق وبالسعر السوقي ؟؟
قبل الاكتتاب ؟؟..
أم حصراً بعد الانتهاء من زيادة رأس المال .. ؟؟
وهل يحق له خلال الاكتتاب على زيادة رأس المال أن يكتتب بالسعر الإسمي على 49% من الأسهم الفائضة ؟؟؟

كما أرجو توضيح المعنى بالتفصيل للجملة " دون خضوع هذه الزيادة للتخصيص " والواردة في متن القرار الخاص بزيادة رأسمال بنك قطر ، وزيادة نسبة مساهمته من 49% إلى 55% .. والصادر عن مجلس النقد والتسليف ..

وعذراً للإطالة ..
ولكن هذه همومنا ذكرتها بالتفصيل الممل ..
راجياً من الله تعالى أن نسمع الرد الشافي والوافي والذي يحافظ على الحيلة والفتيلة لصغار المساهمين ..


أخوكم
أبو إيهاب

[البلخي]

اشكر الاخ طارق والاخ مارك على مداخلاتهم
بانتظار راي بقية الزملاء لعلنا نصل الى حل يرضي الجميع
و تنهي المعضلة بأسلوب حضاري و يكون الحل نواة تعاون
بين الهيئة و السوق من جهة و نحن المستثمرين من جهة أخرى
خالص التحية

[omar]

السلام عليكم

أخي العزيز ياسر

لا رغبة لهيئة الاوراق المالية بتعديل القرار او الغائه

فلا فائدة من مناقشة مطولة لايجاد الحلول ... فهي مرفوضة من الهيئة

مع العلم ان اقتراحك منصف جدا

[العربي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي    و الحل الذي أراه مناسبا و يحل هذا الاشكال و يرضي جميع الاطراف هو : أن يتم تقسيم الاسهم الفائضة في الاكتتاب الثاني على مساهمين البنوك قسمة غرماء على شرط أن لا يتجاوز عدد الاسهم التي يحصل عليها المساهم عدد أسهمه الفعلية قبل الاكتتاب الاول : بمعنى لو أن مساهم س يملك 100 سهم قبل الاكتتاب الاول فأن له الحق في الحصول على 100 سهم كحد أقصى في الاكتتاب الثاني و من يملك 50 سيحصل على 50 و هكذا و بهذا سيجد اصحاب توجه السهم الواحد عدم الجدوى من الدخول على الخط و التشويش على الاخرين و سينال صغار المساهمين حقوقهم بدون أي اعتراض من أحد

شو هل الافكار الحلوة أخي ياسر
أخي الاقتراح منطقي و عادل و أتمنى أن لا يُفهم من قِبل الهيئة على أنه نسبة

[البلخي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar    السلام عليكم أخي العزيز ياسر لا رغبة لهيئة الاوراق المالية بتعديل القرار او الغائه فلا فائدة من مناقشة مطولة لايجاد الحلول ... فهي مرفوضة من الهيئة مع العلم ان اقتراحك منصف جدا

اهلا اخي عمر
اشعر بردود فعل ايجابية كقبول لهذه الصيغة من الشباب
و في حال تمت الموافقة عليها من طرف الهيئة
فهذا يعني أنهم متفهمين لمطالب المستثمرين السوريين
و يرغبون فعلا في ايجاد حلول منطقية
و في حال رفض الاقتراح فهذا يعني العكس تماما
و يعني أنه لا يوجد لديهم رغبة بالحل !
و عملية البرمجة وفرض الامر الواقع
هي البديل الوحيد لديهم و يسيرون بها على قدم و ساق ،،،،
لذا أرى أن الكرة الآن في ملعب هيئة الاوراق
مع خالص الشكر لجميع من يشارك في الحوار حتى يتم اغناءه
و الحصول على الصيغة الافضل

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي    اهلا اخي عمر اشعر بردود فعل ايجابية كقبول لهذه الصيغة من الشباب و في حال تمت الموافقة عليها من طرف الهيئة فهذا يعني أنهم متفهمين لمطالب المستثمرين السوريين و يرغبون فعلا في ايجاد حلول منطقية و في حال رفض الاقتراح فهذا يعني العكس تماما و يعني أنه لا يوجد لديهم رغبة بالحل ! و عملية البرمجة وفرض الامر الواقع هي البديل الوحيد لديهم و يسيرون بها على قدم و ساق ،،،، لذا أرى أن الكرة الآن في ملعب هيئة الاوراق مع خالص الشكر لجميع من يشارك في الحوار حتى يتم اغناءه و الحصول على الصيغة الافضل

اخي ياسر لم يصدر تصريح من الهيئة الا بعد اعلان اضراب ومناوشات منذ اكثر من اسبوع تدخل الاعلام فيها

وتصريح الهيئة ماجاء الا ليؤكد موقفهم الرافض للالغاء او التعديل

فما الذي يجعلك تعتقد أنهم يهتمون بالكرة اين هي ؟؟

[العربي]

مع الاسف لم نحصل على جواب شافي وواضح من الدكتور العمادي عن أحقية دخول الاجانب في اكتتاب المرحلة الثانية و هنا مربط الفرس

[omar]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العربي    مع الاسف لم نحصل على جواب شافي وواضح من الدكتور العمادي عن أحقية دخول الاجانب في اكتتاب المرحلة الثانية و هنا مربط الفرس

اخي العربي
القرار لا يعطيهم الحق بدخول المرحلة الثانية
حقهم بدخول المرحلة الثانية موجود حتى قبل اصدار القرار 87 وبمجرد أن يحصلوا على موافقة رفع ملكيتهم فلهم الحق بدخول اكتتاب المرحلة الثانية.
وتم اعتماد هذه الفكرة باعطاء الجواب الدبلوماسي لامتصاص الغضب

القرار جاء لتأمين كمية كبيرة من أسهم الفائض لصالح الحصص الكبيرة ( نسبة كلاً حسب نسبة وحصته ) وهذا ما شدد عليه العمادي.