الملاحظات

إضافة رد
أدوات الموضوع
قديم 12-09-2010, 02:26 AM
  #11
احمد
عضو أساسي
 الصورة الرمزية احمد
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 1,067
شكراً: 447
تم شكره 532 مرة في 272 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fawazz مشاهدة المشاركة
الاخ بروكر وباقي الاخوه
رفض القرار لن ياتي بنتيجه والافضل المشي مع التيار نسبيا كما اقترح بروكراي تعديل القرار
وليس من الانصاف ان يتملك من يملك سهما كمن يملك 500 سهما مثلا
وضع نسبه تفيد صغار المستثمرين وغيرهم ويكون هناك حد ادنى من تملك الاسهم لمن يحق له بالشراء في المرحله الثانيه ويكون فيها مراعاه لصغار الستثمرين
وكلما زاد النقاش في الموضوع نستفيد من افكار جديده
انا معك هناك حلين اما تحديد مثلا كمية وقدرها 500 سهم للاشتراك في المرحلة الثانية
او الافضل والاعدل ان يتم التخصيص للمساهمين الذين يمتلكون 1000 سهم وما دون ذلك كل حسب نسبته وبهالحالة يطلع للي عندو 1000 سهم متل اللي عندو مليون سهم
احمد غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 04:49 AM
  #12
nct
عضو مشارك
 الصورة الرمزية nct
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 209
شكراً: 8
تم شكره 43 مرة في 21 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة broker مشاهدة المشاركة
سنحاول تعديل القرار بما يتناسب بالحل الوسط

فهم يقولون ان ظاهرة السهم الواحد معضلة ... ونحن كصغار مساهمين نقول اننا ظلمنا

فلنخرج بحل يرضي الطرفين .... بما يتناسب مع القانون
إذا كان هذا السبب الرئيسي .. فالحلول موجودة ...
ولكن لا أعتقد أن هذا هو السبب المباشر بل هو سبب لتمرير غايات في مصلحة الكبار
وعسى أن أكون مخطئاً
ولكن لو كنت مخطئاً ... ما كنا سمعنا هكذا قرار لحل هذه المعضلة .. من خبراء بأسواق المال


وما كانت لتدعى معضلة إذا كان المستفيد الأكبر منها " صغار المساهمين "
nct غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 09:27 AM
  #13
omar
عضو أساسي
 الصورة الرمزية omar
 
تاريخ التسجيل: Jun 2009
المشاركات: 1,045
شكراً: 5
تم شكره 99 مرة في 55 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة broker مشاهدة المشاركة

فهم يقولون ان ظاهرة السهم الواحد معضلة ...
السلام عليكم

لم يقل احد بالسوق انها مشكلة وهذا كلامنا نحن انها مشكلة

القرار بسبب بنك قطر ليرفع ملكيته الى 55% بحصوله على حصة من الاسهم الفائضة.

اما بالنسبة للسهم الواحد فاذا رأت السوق وجود مشكلة فامامهم مليون حل وحل ينقوا الحل يلي بيناسبهم.

وشكرا
omar غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 01:41 PM
  #14
mahermmmm
عضو أساسي
 الصورة الرمزية mahermmmm
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 933
شكراً: 1,070
تم شكره 982 مرة في 307 مشاركة
افتراضي

انا مع اصلاح القرار
mahermmmm غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 02:16 PM
  #15
Ahmadhsn
عضوية مميزة
 الصورة الرمزية Ahmadhsn
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 5,169
شكراً: 1,012
تم شكره 1,066 مرة في 435 مشاركة
افتراضي

لا ... لا ... لا ... للقرار 87 المشؤوم

__________________
إن طالت الأيــــــــام ولم تروني فهذه كتـابـــاتي فاذكـــــــــروني ،،،
وإن سألتم عني ولم تجدونــــــي , فسأكون وقتها بحاجة للدعـــــاء ,,,
فادعــــولي
Ahmadhsn غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 07:46 PM
  #16
BROKER
المشرف العام Rami alattar
 الصورة الرمزية BROKER
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
الدولة: دمشق
المشاركات: 21,408
شكراً: 25,586
تم شكره 37,110 مرة في 9,197 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fawazz مشاهدة المشاركة
الاخ بروكر وباقي الاخوه
رفض القرار لن ياتي بنتيجه والافضل المشي مع التيار نسبيا كما اقترح بروكراي تعديل القرار
وليس من الانصاف ان يتملك من يملك سهما كمن يملك 500 سهما مثلا
وضع نسبه تفيد صغار المستثمرين وغيرهم ويكون هناك حد ادنى من تملك الاسهم لمن يحق له بالشراء في المرحله الثانيه ويكون فيها مراعاه لصغار الستثمرين
وكلما زاد النقاش في الموضوع نستفيد من افكار جديده

كان الرد الخاص من احد الاشخاص في الهيئة عندما سألنا عن سبب القرار...فاكن الرد : ( لكي يحصل على 700 سهم من اصل سهم واحد ؟؟؟؟) أليس هذا ما أغضبكم ؟؟؟....

أي ان معضلة السهم الواحد مؤرقة لهم .... ولكن 87 كان مؤرق لنا .... والحل الوسط هو خير الامور كتحديد نسبة للصغير وللكبير في المرحلة الثانية ...

مع اننا طالما أصبحنا في المرحلة الثانية أي أنه لا يوجد مظلوم أو منكر لحقه ..... بل كلمة المرحلة الثانية أي (الفائض) بمعنى آخر انه لا احد يريد التملك مما أدى للتوزيع عن طريق التخصيص وليس نسبة التملك وهذا هو العدل ...
BROKER غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-09-2010, 11:41 PM
  #17
الطير
عضو مشارك
 الصورة الرمزية الطير
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
الدولة: سوريا
المشاركات: 256
شكراً: 5
تم شكره 14 مرة في 14 مشاركة
افتراضي

و انا معكم يا شباب
الطير غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 13-09-2010, 11:15 AM
  #18
hesham
مشرف
 الصورة الرمزية hesham
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,854
شكراً: 1,878
تم شكره 2,653 مرة في 651 مشاركة
افتراضي

لا .. لا .. لا ... للقرار 87 المشؤوم
نطالب الهيئة بنصرة صغار المساهمين
السلام عليكم :
اعتقد أنه من الأفضل أن يتم اعداد مذكرة مطالبة بتعديل هذا القرار ومراعاة صغار المكتتبين ( المساهمين) حسب القانون السوري وارسالها بشكل رسمي الى الهيئة والسوق وكافة المعنيين في شأن السوق
وأنا متأكد من تفهم رئيس الهيئة ورئيس السوق لأنني أعرفهم وأعرف ومواقفهم الايجابية من صغار المساهمين
مع ارسال رسائل الى السيد راتب الشلاح
أخوكم هشام طيارة
hesham غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 13-09-2010, 12:25 PM
  #19
khjanbakly
عضو مشارك
 الصورة الرمزية khjanbakly
 
تاريخ التسجيل: Mar 2010
الدولة: سوري - مقيم بالامارات
المشاركات: 156
شكراً: 13
تم شكره 26 مرة في 5 مشاركة
Thumbs up Media

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد مشاهدة المشاركة
هناك بعض الاخوة يجهزون عريضة لتقديمها الى السيد العمادي لرفض القرار 87
قرار سرقة صغار المساهمين ويجب على كل من يرى فيه مساسا لحقه التوقيع عليها وساكون
اول الموقعين فارجو من كل من يريد المشاركة في هذه العريضة ان يوقع هنا ومن ثم سنتفق فيما بيننا للتوقيع عليها على ارض الواقع

التوقيع : احمد
أنا معكم
وأرى أن يتم رفع العريضة أو الطلب بصورة منظمة
يعني أن يتم الاتفاق على صيغة محددة للتعديل المطلوب وأن تكون واضحة مع وضع بدائل
مع قناعتي بضرورة متابعة الموضوع إعلامياً
هل حاول أحد أن يناقش الموضوع مع إحدى وسائل الاعلام؟ أظن أن السبيل هو بوضع مشروع تعديل واستعمال هذا السلاح لدفعه (طبعا سلاح الاعلام)
__________________
لنختر ما يجمعنا لا ما يفرقنا
khjanbakly غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 13-09-2010, 12:32 PM
  #20
hesham
مشرف
 الصورة الرمزية hesham
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,854
شكراً: 1,878
تم شكره 2,653 مرة في 651 مشاركة
افتراضي

اخوتي الاعزاء
لقد أرسلت رسائل الى الهيئة والى السوق بخصوص القرار 87 هذا نصها :

السلام عليكم
بعد التحية
اعتقد ان القرار 87 قرار غير عادل بحق صغار المساهمين
علما أن القانون يراعي صغار المكتتبين وبالتالي أعتقد من باب أولى مراعاة صغار المساهمين
وكلنا أمل بتعديل هذا القرار لما فيه من عائد (حتى ولو كان بسيطا ) الى صغار المساهمين مما يوسع قاعدة صغار المساهمين وبذلك تكون هناك فائدة أكبر للتداول في السوق
الرجاء الرد على هذه الرسالة

أرجو منكم ارسال رسائل مشابهة لهما ولكل من يعنيه هذا الامر
hesham غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
تعديل جديد للقرار 66 يخفض رسوم تسوية مخالفات البناء basheq86 السوق العقارية 0 28-04-2009 04:50 PM

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML

الساعة الآن 11:27 PM.



جميع المواضيع و الردود المطروحة لا تعبر عن رأي المنتدى بل تعبر عن رأي كاتبها وقرار البيع والشراء مسؤليتك وحدك

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir