اكتشافات علمية عربية غيرت مجرى التاريخ

[nicolas]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رندة    اشكر مرورك على موضوعي تناولت معظم مواضيعي بروحية مواجهة الحقيقة والصدق وانا ميالة لنقد السلبيات مع التنويه بالابجابيات بس الانجازات التي اقتبستها في موضوعي كلها هامة واشاد بها معظم علماء العالم ويدرسون في معظم الجامعات الشهيرة بغض النظر عن كونهم عرب او مسلمين بالنسبة لي يشرفني ان اشيد بانجازاتهم فهم علماء أثروا في الحضارة والتطور الانساني بس انا ما حبيت الجملة حاج نضحك على بعض عندما اكتب اتحرى الموضوعية وانا جدية احب ان اعامل بناء على ذلك مع احترامي لآرائك شكراً لك

اخت رندا مشكورة على المقال
وانا اكتب رايي يالمقال ذاته وليس بشاركة لك قدمت بها الموضوع
والجملة ليست موجهة لك وانما للمقال فهو للمناقشة وليس للاطلاع فقط
طبعا اكبر مشكلة لدينا تذكر الماضي البعيد
والتاريخ العربي 80% كذب
اساس الحضارة هم الفرس والعلماء المذكورين بعضهم من الاصل الفارسي
والاهم ان الفكر ليس حصرا على حضارة معينة ولكن ايضا بروز عالم
لا يعني ان كل مجتمعه اصبح متطور ؟

[رندة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hesham-tayara    ليس الفتى من يقول كان أبي وإنما الفتى من يقول ها أنذا اي أن الأمم والدول يجب ألا تكتفي بالماضي العريق الذي صنعه الأجداد وانما يجب أن تصنع لنفسها تاريخ يفتخر به الأبناء كما نفتخر نحن بالأجداد

اخ هشام
شكراً جزيلا لمشاركتك ومتابعتك
اكيد معك حق
ربما التسليط الضوء على ابداعات فردية في الوقت الحاضر يساهم في نسج صورة لحاضرنا
وان لم تفعّل بشكل جيد الصورة ليست ناصعة لكن هناك الكثير من الاشراقات
وهناك ضرورة للاشادة بانجازات العلماء والمبدعين
تحية دائمة لك

[رندة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالب;58819 [right    الاخت رندة ... تحية طيبة .[/right] شكرا لك على نقل هذا الموضوع من مصدره . حقيقة هؤلاء جميعا لهم فضل كبير وكل في مجاله والانسانية جميعا اختراعاتها تراكمية بعد الانتشار ومتسارعة بمعنى ان من يأتي ليخترع شيئا معينا ينطلق او يستند على ما اخترع قبله ويكفي به . انا مسرور كون هؤلاء العشرة من العرب او المسلمين . ولكن ما حز في نفسي ان اخر اختراع كان سنة 1165 ميلادي . اي ان الاختراعات المهمة توقفت عندنا منذ 850 سنة اني اتسأل لماذا ؟؟ طبعا ان المخترع ليس فقط من يكون تحت رعاية الدولة واشرافها ومساعدتها رغم اهمية ذلك ولكن كل المخترعين كانوا يعملون بجد وصبر ومن جيبهم الخاص ولفترات طويلة جدا . وقد عانوا من ظلم ورفض مجتمعهم في كل العصور . شهيد العلم غاليلو عندما قال بكروية الارض تمت محاكمته وطلب منه ان يتراجع عن ذلك فرفض فتم اعدامه وقبل بذلك في سبيل فكرة مقتنع بها قناعة تامة ولم يتقبلها المجتمع حينها . احد الاشخاص في هذا المنتدى عندما كان صغيرا ضل يحاول ان يجعل الهاتف يرن جرسه بدون خط هاتفي ونجح .لماذا لانه اقتنع بفكرة وامن بها وصرف من جيبه كل مدخراته ليشتري المواد التي تؤدي به الى تنفيذ ذلك . وهذا يعتبر اختراع في حينه وكبير جدا نسبة لعمر وحجم وزمن وعلم ذلك الشخص . ان في داخل كل واحد منا مخترع صغير , بأمكاننا ان ننميه ونفعل شيئا نقتنع به . من آمن منكم يستطيع ان ينقل هذا الجبل من مكانه . اذا العيب مشترك فينا شخصيا وفي المسؤولين عن العلم والعلوم والاداب في بلداننا . نتمنى تقدم بلداننا لنلحق بركب العلم والعلوم والحضارة . ونتأسف لان العرب والمسلمين ليس لديهم يد في تكنلوجيا المعلومات والانترنت والهاتف والكهرباء والطيران (عدا محاولة عباس ابن فرناس الجريئة- رحمة الله عليه)و و و ولكن ؟؟؟ الكثير من أبناؤنا الاعزاء عندما يدرسون في مدارسنا وجامعاتنا ويكملون علومهم في اوروبا وامريكا يصبحون مخترعين ولهم بصمات مهمة في العلم والطب والتجارة والمقاولات لماذا ؟؟؟؟ الاخت رندة شكرا لك ثانية لانك بمواضيعك تحفزينني على الرد والكتابة بينما قد اقرأ الكثير من المواضيع ولا اجد الحافز للرد والكتابة .

أخ غالب
اشكر متابعتك و انا معك في فيما ذكرت من افكار
بخصوص الاختراعات و الاكتشافات نتمنى ان نجد الطريق اليها
في عالم ملئ بالتناقضات اكيد نحن مقصرين كتير ونفتقد الايجابية و الانجازات في سلوكنا

تحية لك

[رندة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة iass    الأخت رندة، اختراع هام هو الأساس في تطور البشرية، ولا يوجد غيره، هو الطباعة، وقد اخترعها جوتنبرغ عام 1450، وهو سر تفوق الغرب على الشرق، وحتى الآن يعتبر السبب الاساسي في النهضة الاجتماعية والثقافية للغرب. فاختراع المطبعة، يعني طباعة الكتب، مما يعني توفير إمكانية بيع الكتب بأسعار رخيصة، هذا يعني زيادة عدد القراء، فالمطبعة لا تعيش بدون قراء، مما يعني تحسن مستوى التعليم، مما ادى إلى بروز مؤلفين جدد وإلخ، وهذا الموضوع بقي تراكميا على مدى قرون، اليوم مثلا، نستطيع أن نعرف اعمال شكسبير بحسب الطبعة، وأشهرها الفوليو من أواخر القرن السابع عشر، وهي النسخ التي نعتمد عليها في مسرحيات شكسبير. بسبب الطباعة، استطاع نيوتن أن يعمم نظرياته في الكتب العلمية، واستطاعت الجامعات في العالم بأسره أن تستفيد من نظرياته، في حين، الضلع الأضعف، وهم المكتشفون العرب، لم يستطع أحد تمييز مدى عبقريتهم، لان علمهم كان محدودا بمدينتهم، وبنساخ كتبهم، وبكتبهم التي قرأها مجموعة بسيطة من التلاميذ العلماء الذين لا نعرف عنهم شيئا. نقطة أخرى أود أن أنوه عنها، ابن خلدون في مقدمته، أسس لما يسمى بعلم الاجتماع، وهو طبعا أهم من كل ما سبق ونوهت عنه بين هذه الأسماء اللامعة سابقا، ومع ذلك، وكما سبق وكنا في هذا النقاش مع د. فاطمة الجيوشي( اطال الله في عمرها إذا كانت لا تزال على قيد الحياة، ورحمها الله إذا كانت قد توفت لأنها من أكثر الأساتذة علما ومعرفة ممن عرفتهم في حياتي) ، قالت الدكتورة: المشكلة أن ابن خلدون لم يأسس لبنية بحثية مستقبلية، ولم يكن هناك مجتمع ناضج، فيه من العلماء ممن سيتبنون نظريته العلمية ويطورون عليها، ويعملون بها، ويعتبرونها قاعدة علمية لأبحاث مستقبلية. نحن في تاريخنا لدينا حالات فردية فقط، وهي دائما من خارج مجتمعها، غير قادرة على التأثير في مجتمعها، لذلك لم تخرج هذه الاكتشافات عن كتبها، ولم يعرف بها أحد، حتى أتى الغرب وأخبرنا بأن هؤلاء العلماء لهم السبق في اكتشافاتهم على الغرب. أذكر طرفة لها علاقة بالحرب الباردة، ففي الثمانينات انتشر تعليق لأحد الصحفيين الأذكياء الذي قال، الولايات المتحدة تعلن بأنها اخترعت شيئا ما، ينبري الاتحاد السوفييتي ليقول، لقد اخترعناه منذ أكثر من عشرين عاما، في حين تقوم اليابان بتصنيع الاختراع بالملايين وتسويقه. مع تقديري لما نشرته

اشكر مشاركتك ورأيك الهام
صحيح ماذكرت ان اهمية اختراع الطباعة حيث ساهم في انتشار الابحاث والاكتشافات العلمية
وان ا الغرب هو من اعطى الاسبقية لهؤلاء العلماء الذي ذكرتهم في اقتتباسي عن الموضوع
هذا يؤكد ان علينا ان نسلط الضوء على اختراعاتهم وانااخالفك الرأي بخصوص البيئة الحاضنة
فاظن السبب هو انهم قد سبقوا كل البشر في نظرتهم وا بتكاراتهم واختراعاتهم خصوصا ان طريق
البحث العلمي كان في بدايته وقد عانى كل العلماء الذين اتوا بافكارواختراعات جديدة من المحيط
مثلا ارسطو اديسون جاليلو وحتى الفنانين فان كوخ
بخصوص الطرفة اظن ان العبرة ان من يعمم الاختراع هو من يقدم الفائدة الآكبر
والغرب هو سيد الاحتكار للمكتشفات والاختراعات واحدث الادوية للامراض
وهناك معيار انساني للحكم على اي اختراع علمي بالاضافة الى المعايير العلمية
تحية لك

[رندة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nicolas    اخت رندا مشكورة على المقال وانا اكتب رايي يالمقال ذاته وليس بشاركة لك قدمت بها الموضوع والجملة ليست موجهة لك وانما للمقال فهو للمناقشة وليس للاطلاع فقط طبعا اكبر مشكلة لدينا تذكر الماضي البعيد والتاريخ العربي 80% كذب اساس الحضارة هم الفرس والعلماء المذكورين بعضهم من الاصل الفارسي والاهم ان الفكر ليس حصرا على حضارة معينة ولكن ايضا بروز عالم لا يعني ان كل مجتمعه اصبح متطور ؟

ارحب بمشاركتك اكيد ان اى موضوع مطروح للنقاش والاطلاع معاً
ان تذكر الماضي بحد ذاته ليس مشكلة بل المشكلة في طريقة تناولنا لها بل العكس هو الصحيح
ان عدم قراءة التاريخ بموضوعية هو الجانب السلبي كما ترى التاريخ يعيد نفسه
بخصوص التاريخ والكذب فهذا تعميم انا شخصيا لااحب وجود احداث كثيرة في تاريخنا لكنها موجودة حسب التدوين المتوفر والمقارنات بينها
بخصوص الحضارة اؤمن بتداول الحضارات واشمولية الحضارات لكل الانسانية
لكني خصصت الاشادة ب12 عالم واختراع لايختلف على اهميتها احد مهما كان انتماءها
ان كون منطقتنا كانت الحاضن للحضارة العربية والاسلامية معا بكل مكوناتهما هذا جانب ايجابي
فحيث تنمو العلوم وهو مكان حضاري هام

ختاما ان الحوار هو اثراء للفكر والموضوع

شكرا لارائك