غالب

اقتراحات الى بنك قطر الوطني -زيادة رأس المال

__________________

غالب

__________________

غالب

__________________

amersaba

اخي غالب
لو سمحت .. ما هذا المنطق الذي تتحدث به !!!!!؟؟؟؟ كيف ؟
يعني اذا انا عندي 100 سهم بقيمة سوقية 1500 مثلا .. ممكن ان اقوم بالاكتتاب على 2000 سهم بقيمة 500 .. و كم ستصبح قيمة اسهمي ال 2100 الجديدة على اعتبار ان السعر المرجعي للسهم سيتغير ؟ او هل يمكن لشخص لدية 10.000 سهم .. أن يخصص له 20.000 سهم حتى لا يلحق به غبن ؟ام سيكتتب على 20.000 و يخصص له 1500 مثله مثل المكتتب ببنك قطر صاحب ال 100 سهم ؟ بالله عليك يا أستاذ غالب ما هذا الذي تقترحه ؟
أرجو التوضيح بالارقام ..و عند توضيح اقتراحك بالارقام .. ستعلم ان هذا الاقتباس الذي اقتبسته من المحامي عارف الشعال هو اقتباس خاطئ او اقتباس صحيح لاقتراح خاطئ .. حيث ان الاخ عارف لا يهمه من اكتتب ب 1000 سهم و سيحصل على 1600 بدل ال 2000 سهم . ان ما يهمه هو يشتري هو سهم واحد او سهمين و يحصل على 800 او 1000 سهم بقيمة اسمية 500 ليرة ليبيعها هو بقيمة سوقية كبيرة . هو لا يفكر الا بالاعتراض على القرار 87 الذي اضر بمصلحته هو فقط .. و اقتراحاته المضحكة الباقية التي ستؤذي بكل تأكيد اغلب الاشخاص المكتتبيين هي لا تهمه .. المهم ان يبقى ابناء السهم الواحد فقط هم المستفيدين .

لماذا لم يقترح الاخ عارف الشعال ان يتم الاكتتاب للناس ب 200:100 و الاسهم الفائضة من المرحلة الاولى ان يأخذها بنك قطر و اذا لم تكفيه يشتري باقي الحصة من السوق .. و اذا زادت عن حصة الزيادة ال 6% تخصص للمكتتبين على اساس القرار 87
اليس من باب اولى ان يأخذ البنك الاسهم الفائضة من أن يأخذ من الناس حقوقها كما تقترح انت ؟ ام ان الاستيلاء على الاسهم الفائضة هي من اولويات بعض المساهمين في السوق كالسيد عارف الشعال ؟
شكرا لصبرك علي اخي غالب .. لكن ما قلته استفزني لانه لا يختلف اطلاقا عن سيناريو الاستحواذ على ال 6% بدون تخصيص و الي كنا نخاف منه .. يعني الموضوع متل ..وين اذنك ؟

BROKER

البلخي

الاخ الكريم
من يقرأ ردك يعتقد أنك المالك الاساسي لبنك قطر و ليس مساهم سوري فيه ؟؟
أما الاخ عارف الشعال فلم يقم بأي عمل من تلقاء نفسه بل حاور الزملاء و استنبط
أرائهم و هو يقوم بما يليه عليه الضمير الانساني و الوطني و القانوني و كل من يعرفه عن قرب يعرف مدى انسانيته و أخلاقه العالية و ثقافته المميزة
لذا أخي الكريم أرجوا أن لا تتسرع بالحكم على الناس و لا على صغار المساهمين
لأني و باقي زملائي منهم و سنبقى نعمل لمصلحتهم سواء رضي كبار المساهمين أو المؤسسين أم لم يرضوا ،،
خالص التحية

__________________

حكم جركو

السيد المحترم أمير:
هل ممكن بداية أن تعرفنا على نفسك بشكل واضح وصريح؟
ثم وضح لي سبب تهجمك على الأستاذ عارف دون أي مبرر ؟
وبعد ذلك تريد أن تتحدث بالقانون فهل أنت ملم به وعلى دراية بأحكامه ونصوصه أم تتحدث بما تحب وتهوى؟
ثم ما الذي تعرفه عن القرار 87 وعن الأضرار التي ألحقها بصغار المساهمين وما الذي تعرفه عن الجهود الجماعية المبذولة لتعديله وبما يحقق مصالح صغار المساهمين علماً أني والأخ رامي والأستاذ غالب والأخ أبوايهاب والأستاذ البلخي بالأضافة للأخ عارف نبذل جهود مضنية وأوقات مديدة في سبيل هذه الغاية وأنا عن نفسي لا أقصد أي مصلحة خاصة وللعلم ليس لي أي سهم في بنوك زيادة رأس المال ولم أشترك بأي زيادة بالرغم من أن هذا حق مشروع لكل المساهمين الحقيقين وليس الطفيلين الذين كنا على الدوام ضدهم وضد أساليبهم التي ألحقت ضرراً مباشراً بصغار المساهمين الحقيقين وعليه أتمنى أن تحيط بالموضوع الذي تحدث عنه وأن لا توجه أتهامات جزافية لأحد .
وأخيراً وفيما يتعلق بزيادة رأس مال الشركة المساهمة عن طريق الأندماج بشركة أخرى فهذا موضوع نظري وفقهي قانوني وهو يشترط أن يسبقه موافقة من الهيئة العامة غير العادية للشركة وموافقة من وزارة الأقتصاد وموافقة هيئة الأوراق وأن يسبق كل ذلك تأسيس للشركة المدمجة وهذا الأمر يحتاج الى سنوات من التحضير والأعداد وبنك قطر زيادة رأس ماله محصورة بطرح أسهم الزيادة وفق مقررات هيئته العامة وبالتالي فرأي الأخ عارف مجرد تعمق قانوني فقهي لا يدركه الا المختصين وأنت لست منهم ولست مؤهل لتقيمة وهذا واضح من طرحك للحلول فأنك ابعد ما تكون عن الألمام بألف باء القانون.
أخيراً المشاركة عادة تكون للفائدة أو البحث عن حلول وليس للأساءة وتوجيه الأتهامات.
المحامي محمد الحكم جركو

hesham

السيد عامر
هذا الكلام غير مقبول منك من ناحيتين
أولا ماأدراك أنت ماهي مصلحته ؟؟؟؟؟
ثانيا من المؤسف أن تقول " اقتراحاته المضحكة الباقية "
الأفضل دائما أن نتوخى الحذر ونختار ألطف الكلمات عندما نقوم بانتقاد فكرة ما
انا سعيد جدا بمشاركتك وربما اتفق معك في بعضها
ولكني غير راض عن بعض الكلمات التي تضعف الموضوع والفكرة التي كتبتها
تقبل مشاركتي
مع تحياتي لك
ودعواتي لك بالتوفيق

__________________

عارف

__________________

amersaba

الى الأخ عارف
قد اكون قد بالغت في انفعالي عندما قرأت التحليل الذي نقله عنك الأخ غالي و الذي فيه اضرار كامل بالمكتتبين على الاسهم علما انك كنت اول المعارضين عند صدور القرار 87 .. وهذا ما يدعو الى الاستنتاج و بكل بساطة الى ان هناك مصلحة في هذا الاقتراح .. علما اني قد تعاملت معه باحتمالين احدهم كان بحسن نية عندما قلت انه انه اقتباس صحيح لاقتراح خاطئ .. لكن هذا لم يمنعني من اتعامل مع ازدواجية موقفك من المساهمين .. مرة مدافع و مرة مقترح لقرار خاطئ .. بسوء نية ... و شكرا لتفسيرك موقفك .. و اعتذر عن ما بدر مني ان أساء لك و انا اكيد لا اعرفك و لا غرضلي من مهاجمتك كما ( استنتجت ) انت ايضا فالكل له الحق في الاستنتاج .. لاني انا اصلا لا اعرف صفتك ايضا و الا انك محامي و بالتالي لست من اصحاب الاختصاص في مجال الاسواق المالية لكن مهتم بها ... لا أكثر
انا اعمل في مجال الاسواق المالية منذ عام 2004 و حاصل على ماجستير في الاسواق المالية ... غير ناشط في المنتدى كثيرا .. لكن احترمه جدا لما فيه من المواضيع الجيدة و المحترمة .. كما فيها نسبة قليلة جدا من الامور الغلط .. لكن التي لا تذكر لذا تزعجني التوصيات الجزافية عزيزي ..و هذا ما دعاني الى الرد بهذا الطريقة

اما المحامي محمد الحكم جركو .. عفوا ؟ لا افهم الف باب القانون ؟ صحيح
لكن ما يزعجني ايها ( المحامي ) انك توافق على هذا الرأي و تدافع عنه بشراسة و تهاجم منتقده بطريقة غير جيدة و هو اقتراح ضار باغلب المكتتبين و المساهمين .. مما يدعوني للاستنتاج انا ايضا بعدم اهليتك لممارسة هذه المهنة من احدى الناحيتين يا صديقي
اما من الناحية المهنية حيث ان هذا الاقتراح لا يزلمه قانوني ليعرف انه خطأ بل اي طالب مدرسة سيكتشف عيبه .. و هذا ما لم تقدر انت عليه ... و اما الناحية الاخرى هي ما تدعوني للتساؤل في حال كنت تفقه بالقانون مالذي يجعلك تدافع عن هذا الاقتراح ؟ لماذا تسعى لمحاباة اقتراح يضر بالناس و لا يفيد الا قلة لا نعرفها ؟ اكيد الجواب عندك
على كل حال .. ما اطلبه منك هو عدم التسرع بالرد .. و الذهاب الى من هم اصحاب الاختصاص في هذا الموضوع ليحسبو لك بالورقة و القلم حجم الضرر الذي سيلحق بحملة ال 100 سهم مثلا على اعتبار ان السهم المرجعي هو 1600 مثلا .. و ستعرف خطأ من تدافع عنه باسلوبك الراقي
و انا طبعا اطلب ان تذهب الى اصحاب الاختصاص طبعا و لا تحسبها انت .. لانك لست سوى محامي .. و وجودك في هذا المنتدى يا صديقي هو اكيد اضافة جيدة لنا جميعا .. لكن مثلما توقعت اني ابعد ما يكون عن الالمام عن الف باء القانون .. فانا اجزم انك ابعد ما تكون عن الف باء البورصة يا صديقي.
اما باقي الاشخاص الذين لم يعجبهم ردي .... فانا احترم رأيهم .. و لا يوجد داعي ان ارد عليهم بشكل شخصي .. لان ردودهم كانت في مجال الادب و اشكر رايهم .. و شكرا