اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي
أهلا بالغالي البروكر
لم أفهم المغزى من اشارات الاستفهام !
و لكن أنا أردت من خلال كلامي أن أحصل على تفسير على الاستفهام الذي وضعته ،
و هذا من حقي و أقصد بكلامي أيضاً بعض الأخوة الذين يدافعون عن أي فتوى و من أي مصدر ( لذا أتعجب عندما أراهم يلتزمون الصمت ؟؟؟؟)
و أعذرني أخي بروكر أنت تعرف أني صريح و لا أحب المراوغة و أقول
ما أنا مقتنع به بشكل مباشر و بدون لف و لا دوران و أتمنى أن أسمع ردود علمية و مقنعة على هذه الفتوى ......( الغير مقنعة ) 
|
اخي وحبيبي
انت لما تروح لعند دكتور ويوصف لك دواء معين بتقبل الرأي أو لأ؟
لما تروح لعند مهندس كومبيوتر وينصحك بفايروول معين وباند ويدث معين بتدخل بالقرار؟
لما تروح لعند مهندس مدني ويختار نوع مادة عازلة معينة لبيتك بتقبل الرأي أو لأ؟
يعني الجماعة أكيد عندهم رأي مبني على دراسة
أتوقع أنهم اعتمدوا على نسب معينة مثل 5% كدخل محرم أو30% ربا لأن هذه النسبة من الربا الموجودة (بفرض وجودها) في دخل الشركة فهي تغطي راتب أو حصة أصحاب الشركة والقائمين على القرار فيها (من لا مانع لديهم من إدخال الربا إلى شركتهم)
بالنسبة لي حالياً (انا متشدد أكثر منهم كنوع من الحيطة وبالنهاية مربحي 2% بالجلسة بأحسن الأحوال بغض النظر عن نوع السهم)
وإذا كنت غير مقتنع بكلامهم يمكنني مراجعة أصحاب الفتوى ونقاشهم أما الطرح هنا فلن أجد من يجيبني عنهم.
فهم أصحاب الطرح و بالتالي هم أولى بالإجابة.