اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حسن
صحيح ان كل واحد حر بما يكتب وصحيح ان من يريد ان يكتب ما هو مخالف لن تمنعه لكن الصحيح ايضا ان توجيه الاضواء الى سهم معين والتركيز على سلبياته وغض النظر عن ايجابياته هو عمل غير حرفي وان كان بحسن نيه!
فالكثير من المساهمين يتاثرون بما يكتب وليس لديهم المعرفة لتمييز بين اهداف المضارب واهداف المستثمر وتختلط عليهم الامور ويتصرفون باسهمهم بناء على ما يكتب على مبدأ ما بدي نام بين القبور ولا بدي شوف منامات!
هل يجوز ان نكتب ما نفكر به لمجرد انه يحق لنا ان نكتب ما نريد وهو مجرد رأي بنية سليمة!؟ ام يجب ان ندقق جيدا بامكانية تنفيذ اي سيناريو نفكر به ولا نكتبه قبل ان نقتنع بتنفيذه حتى لا نؤثر سلبا على المساهمين!
|
وهنا يأتي دور الحوار وإظهار وجهات النظر المختلفة. وأنا اكتسبت خبرتي من مثل هذه الحوارات وفي بعض الأحيان كنت أتمثل الرأي المعارض مع أني موافق فقط لأضغط على المحاور وأرى مدى قوة وجهة نظره.
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد حسن
اخر عمر شكرا على اهتمامك ونصائحك بشكل عام واضيف!
عندما وصل سعر الاسلامي الى اكثر من 1100 مع نهاية العام الماضي هل كان موضوع زيادة رأس المال مطروح!؟
|
برأيي المقارنة مختلفة تماماً وستعطيك نتائج غير صحيحة واسمح لي بتسليط الضوء على الفرق:
1- في ذلك الوقت سوريا الإسلامي كان السهم الوحيد صاحب أعلى تداول في البورصة وبالتالي كان الجاذب للمضاربين.
2- في ذلك الوقت لم يكن مطروح موضوع زيادات رأس المال وبالتالي لا يوجد فرص واضحة منافسة بعكس الحال الان فالكثير من الفرص واضحة بعد زيادة قطر أولها زيادة رأس مال سوريا الإسلامي وغيرها سيليها وبالتالي القرار لدى الغالبية سيكون الخروج من السهم إلى غيره أي ستتغلب قوى البيع في سهم قطر على قوى الشراء وستيبقى السهم تحت الـ 1000 وربما 900 بعد التعديل.