عضو
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 66
شكراً: 5
تم شكره 64 مرة في 31 مشاركة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BROKER
سنحاول تعديل القرار بما يتناسب بالحل الوسط
فهم يقولون ان ظاهرة السهم الواحد معضلة ... ونحن كصغار مساهمين نقول اننا ظلمنا
فلنخرج بحل يرضي الطرفين .... بما يتناسب مع القانون
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hakam
الأخوة الأعزاء:
لندرس الموضوع بوسطية ولنكن موضوعين بالطرح.
أولاً- ظاهرة شراء السهم الواحد ثم الدخول بالمرحلة الثانية والحصول على 500 سهم بالسعر الأسمي ثم بيعها بعد عدة أيام بالسعر السوقي ظاهرة مرفوضة وهذا التصرف ليس تجارة ولا أستثمار ولا حتى مضاربة بل أستفادة من ثغرات قانونية للأثراء السريع.
ثانياً- القرار 87 بصيغتة الحالية غير منصف ويتسم بالتشدد وعدم مراعاة صغار المساهمين الحقيقين.
الخلاصة:
أي عرض أو معروض أو أحتجاج مضمونه فقط معارضة القرار 87 بالكامل لن ينجح وسيشكل أنطباعاً عند الهيئة أننا جماعة السهم الواحد الذين يبحثون عن الأثراء الصاروخي ولا يهمنا الأقتصاد الوطني وخلافة وأنما نبحث عن مصالحنا الضيقة .
الحل
تعديل للقرار بحيث يتم وضع حد لظاهرة السهم الواحد ويراعى فيه حقوق صغار المساهمين الحقيقين كأن يتضمن النص أحقية حصول صغار المساهمن في الأكتتاب الثاني على عشرة أضعاف الأسهم التي يملكونها دون أن تتجاوز الحد الأقصى المحدد للتوزيع.
العرض بهذا الشكل مسموع ومقبول وأعتقد أنه سيدرس جدياً من الهيئة أما المعارضة بالمطلق فهي دفاع عن ظاهرة مرضية وغير مقبولة ولا يمكن أن تصنف بالأستثمار أو المضاربة بأي شكل من الأشكال.
|
عرض البديل مع امكانية التعديل لان الالغاء امر صعب
البديل هو الغاء المرحلة الثانية وطرح الاسهم الفائضة للبيع في البورصة وتوزيع الربح على جميع المساهمين كل بنسبة تملكه :patch_no:
__________________
لاتعاند السوقug3;