اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجرد إنسان
أخي أبو عمر
سعيد بإضافتك وأحترم رأيك ووجهة نظرك
رغم أن ما أراه صوابا يناقض غالبا ما ذهبت إليه فلا يمكن اعتبار حكم الإسلام رجوعا للوراء وبالإمكان اعتبار مثل هذا الكلام تسفيها لرأي المخالف فمعنى الكلام ."يعتبر حكم الإسلام تخلفا " .. وإن جاء على غير موسيقى ..
ولا أستطيع أن أنكر كثيرا من الحقائق التي ادرجتها ولكنك تعلم كما اعلم أن أكثر ما ذكرته من علل في حكم العثمانيين موجود وإن بصورة أخرى في الانظمة التي تتصور كمالها ..
وعلى كل حال ينبغي أن يكون رأي الأغلبية هو الفيصل وليس رأي حزب أو أقلية دينية كانت أو فكرية وليست لحقوق الأقليات أن تكون سكينا على رقبة أي أكثرية غالبة في نظام ديمقراطي مطلق ...
وشكرا لك...
|
حواركم ممتع ....
و لكن مصطلح \ حكم الاسلام \ يدفعنا للدقة فالاسلام لم يحكم ابدا و انما الذي حكم هم المسلمون و فهمهم لنصوص الاسلام من كتاب و سنة لذلك القاعدة تقول تختلف الاحكام الاجتهادية باختلاف الازمان
فلا تكون المعارضة تعارض نصوص الاسلام و انما تعارض فهم النص
و هي مفاهيم في غاية الاهمية