اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة economic opinion
طبعاً قصة "كلو فبركة" بتنطبق عالطرفين فمتل ما حضرتك بتتهم طرف بأنو بيشوف كل شي فبركة فكمان الطرف التاني بيتهم طرفك بنفس التهمة
|
اي صحيح سيقولوا لك كلو كتشب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة economic opinion
أما إنو نبني أحكامنا بقتل النفس وبالدم بس على مبدأ الإستنباط فأنا بشوف إنو هالشي كتيييير غلط لأنو نحنا هون عم تحكي عن دماء وقتل ونفوس زكية وطاهرة وإنك تلزق التهمة بأي طرف بدون ما تكون شايف بعينك
|
الله ما شفناه بالعين.انت شفتيه بعينك شي ؟
وانا على هالقياس بقلك بفلسطين كلو فبركة واسرائيل ما قتلت الفلسطيني !!! كلو فبركة من الجزيرة والعربية و ... انت شفتي بعينك شي ؟
شو رأيك حتى نتأكد مما يحصل نروح كلنا على فلسطين لنتأكد ولما نرجع ونحكي لجيرانا لازم كمان ما يصدقونا لأن ما شافو بعينهم وبالتالي لازم كمان يروحوا مشان يشوفو بعينهم والاجيال القادمة كمان لازم تشوف بعينها
اختي هي قصة (انت شفت بعينك شي) مجرد كذبة اخترعها أزلام النظام وأبواقه وينشروها في مجتمعنا وأرجو أن لا تنطلي عليكي
ومنذ متى كان الحكم على أي شي يجب أن يكون بالعين وإلا فلماذا خلق الله لنا باقي الحواس وخلق لنا العقل ؟
شدد الإسلام على التثبت من تهمة الزنا واشترط وجود 4 شهود رؤى العين للحادثة، فهل رأى القاضي بعينه الزنا ؟
وعممي ذلك على كل قضايا القتل والسرقة وغيره.
لماذا نقبل بتصوير كامرا موجودة في محل لإثبات السارق ولا نقول أنها فبركة ؟؟؟؟ وماذا نقول لآلاف الشهود من حمص ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة economic opinion
حتقللي ممكن يكونو عم يفبركو ويكذبو عليكي لأنو هنة شغلتون كذب وفبركة، فبقلك رب العالمين مارح يحاسبني لأنون كذبو عليي رح يحاسبون إلون لأنون كذبو عليي وأنا هي الحقائق يلي كانت عندي
|
غطاء ومبرر للشريحة الصامتة، وما أدراك أن الله لن يسألك لماذا لم تستخدمي عقلك الذي منحتك إياه لتعرفي أين الظالم وأين المظلوم ؟ طيب اختي لو قال لك فرعون أنا ربك الأعلى وقدم لك دليل بأنه يحيي ويميت حيث أتى بشخص فقتله وأتى بآخر محكوم إعدام وأفرج عنه ... عندها هل ستصدقي أنه الله ؟؟